Сегодня пришел ответ по камерам с донецка, поступили наши гаишники конечно круто! Они оторвали второй листок с подписью, перепечатали его и прислали мне отписку что там нет даты и подписи, хотя на первом листе остались следы от скоб степлера. Так-же пришел ответ с Киева по поводу запроса про Тернополь, ответ поверг меня в шок, вот он

у кого какие мысли ???

Ніколи не здавайтесь!

Не згоден, юрист повинен сказати, що не можна. Якщо відкинути все, що не можна, отримаємо все, що можна.
Інша справа, не обов*язково бути юристом, а треба прораховувати все на 5 кроків наперед і передбачати поведінку противника.

Дано:
у меня есть два ответа Федосова и Резника
и нет никаких известий от МВД

Надо:
сделать так, чтобы в суде ответчиком был МВД

1. Пишу заяву в МВД с требованием установить должностное лицо виновное в нарушении ЗУ "Про публичную информацию"
2. Через несколько дней посылаю заявление в МВД с требованием наказать Федосова и Резника за нарушение ЗУ "Про публичную информацию"
3. (еще подумаю писать илил нет) В прокуратуру Киева направляю жалобы на Федосова и Резника по 212-3 КУпАП

Запит куди посилали? Кому запит посилали, той і відповідачем буде.

В МВС писати не треба, бо це компетенція прокуратури.
Зразу треба в суд, що немає відповіді по суті, а вже потім буде видно

Пришел на выходных ответ от УДАИ МВД за подписью Резника.
Вкратце - "порядок и перечень приборов фото-видео фиксации нигде не прописан, поэтому мы можем делать что хотим". Нормально??? У вас такие же ответы?

Міністру внутрішніх справ України
Захарченко В.
вул.Академіка Богомольця, 10,
м.Київ, 01024, Україна

Информаційний запит
(доступ до публічної інформації)

Цєй запит надано на підставі Закону України "Про доступ до публічної інформації".

27-01-2012 року Заявник направив на имя Міністра внутрішніх справ України інформаційний запит (Вих.№ МВД-0127 від 27-01-2012, далі по тексту «Запит», див. Додаток №1). Запит було отримано МВС 02-02-2012 року згідно поштового повідомлення (див. Додаток №2).

Станом на 13-02-2012 року Заявник не отримав ніякої відповіді щодо свого Запиту

Таким чином посадові особи МВС України зумисно порушили вимоги ч.1 ст. 24, ч. 1 ст. 20, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації»

Користуючись своїми правами, гарантованими Заявнику Конституцією та Законами України, а так само керуючись ч. 1 ст. 20, Закону України "Про доступ до публічної інформації"
ПРОШУ
не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання даного Запиту надати Заявнику письмово відповідь щодо наступного

1. Встановити ПІБ, посаду, та спеціальне звання посадової особи МВС України, яка винна в ненаданні відповіді на Запит Вих.№ МВД-0127 від 27-01-2012.

Прокурору міста Києва
м. Київ, вул. Предславинська, 45/9
03150


ЗАЯВА
про злочін щодо порушення права на інформацію


Відповідно до Статті 7 Закону України «Про звернення громадян»
"Забороняється направляті скарги громадян для розгляду тім органам або посадові особи, дії чи рішення якіх оскаржуються."



Відповідно до Статті 15 Закону України «Про звернення громадян» встановлено, що відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань,
за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки.



Недотримання посадовими особами Прокуратури м. Києва вимог ст.ст. 7, 15 Закону України «Про звернення громадян» буде оскаржено в суді


27-01-2012 року Заявник направив на имя Міністра внутрішніх справ України інформаційний запит (Вих.№ МВД-0127 від 27-01-2012, далі по тексту «Запит», див. Додаток №1). Запит було отримано МВС 02-02-2012 року згідно поштового повідомлення (див. Додаток №2).

Станом на 13-02-2012 року Заявник не отримав жодної відповіді на свій Запит.

Таким чином Заявник вважає, що посадові особи МВС України навмисно порушили вимоги Закона України "Про доступ до публічної інформації":

Стаття 212-3. Порушення права на інформацію
Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про звернення громадян", "Про доступ до судових рішень" та "Про засади запобігання і протидії корупції", -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином посадові особи МВС України зумисно порушили вимоги ч.1 ст. 24, ч. 1 ст. 20, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації»

Користуючись своїми правами, гарантованими Заявнику Конституцією та Законами України, а так само керуючись ч. 1 ст. 24 Закону України "Про доступ до публічної інформації", ст 212-3 КУпАП
ПРОШУ

1. Прийняти дану заяву до розгляду та розглянути ії у встановлений Законом строк, а саме, невідкладно та надати письмову відповідь.

2. Письмову відповідь Заявнику надати за підписом прокурора міста Києва, для забезпечення Заявнику його Конституційних прав щодо оскарження дій посадових осіб Прокуратури міста Києва до Генеральної Прокуратури України.

2. В реагування на Заяву провести розслідування та встановити посадових осіб МВС України, яки винні в ненаданні відповіді на Запит Вих.№ МВД-0127 від 27-01-2012.

3. За результатами розслідування притягнути до відповідальності встановити посадових осіб МВС України, яки винні в ненаданні відповіді на Запит Вих.№ МВД-0127 від 27-01-2012 згідно вимог ч1. ст. 212-3. «Порушення права на інформацію» КупАП.

4. Про результати розслідування та прийняті міри покарання встановити посадових осіб МВС України, яки винні в ненаданні відповіді на Запит Вих.№ МВД-0127 від 27-01-2012 письмово проінформувати Заявника, згідно вимог чинного законодавства.

Вих.№ МВД-0127 від 27-01-2012.

Додатки:
1. Копія інформаційного запиту (доступ до публічної інформації) № МВД-0127 від 27-01-2012.
2. Копія поштового повідомлення.

А по МВС це заява чи запит?

KotykPooh а нам кому писать, в свои прокуратуры или тоже на киев?

Или ждать результата на твои обращения?

Если вам НЕ ответил МВД, то в такую же заяву как у меня в Прокуратуру Киева. viewtopic.php?p=234477#p234477
На ответы от ваших областных гаёвень ПОКА ничего НЕ пишите - я подготовлю заяву и скину

Что-то я не догнал - эта заява в случае если вообще не пришло ответа от МВД или если ответ пришел от УДАИ МВД, а не из самого МВД?