я їх не виправдовую, але є статті УК, які їм підслідні , так, що з точки зору букви закону, все ок. Але, якщо всерйоз подумати, щоб спецслужба займалась такою чепухою, як і брєлки, просто сміх бере, сміх, крізь слбози.

_________________
-

Сколько он там зарабатывал? По полтиннику с соседа? 250 грн в месяц? Это, безусловно, просто невероятные масштабы, чтобы давать уголовную судимость и чтобы делом занималось непременно ГУ СБУ.

Суть в том, что наказание несоразмерно нарушению. Понимаете? По воробьям из пушки палят, понимаете? Я не хочу платить бешенные деньги на содержание "элиты", которая занимается двухсотгривневыми делами. Для этого есть более дешевая сила - участковые.

Нет. Достаточно расшаривать по вайфаю.

Спецслужбы делают показатели на:
- брелках
- маршрутизации инет трафика (вайфаи, подключение соседей)
- маршрутизации телефонной связи (GSM шлюзы, шлюзы IP телефонии)
- кардшарниг


За любой из этих пунктов можно получить судимость.
Да да, за шаринг, которому цена 3 бакса в месяц тоже!

З.Ы.
Статья опубликованная на ОРД почти год назад
http://ord-ua.com/2012/04/03/suchasna-d ... ni/?page=5

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Резко захотелось перестать платить все налоги, которые я плачу

_________________
Я не хочу бути героєм України – не цінує героїв моя країна!...

якщоб у нас в країні було мало набагато вагоміших проблем(зброя,наркотики,корупція у величезних маштабах іт д) можна говорити,що вони праві а так тупо набивають собі статистику і виставляють себе на сміх
Країна далбай..бів ,більшість яких серед населеня а решта при владі)))
Чекайте новий сезон-кримінальна відповідальність за розповсюдження насіння сонячника і ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах)

Власне пункт статті звучить ось як:

У мене, як спеціаліста, є кілька зауважень:
1. Якщо він дійсно роздавав по WiFi, а не підключав напряму — нема елементу втручання анівкуди, крім власного комп’ютера. Під мережою можна розуміти лише фізичні об’єкти, адже інакше можна зайти взагалі в колапс, тому що через load balancing, будь-які пакети змінюють порядок маршрутизації певних логічних елементів мережі, без цього вона не здатна була б обслуговувати сучасні потоки.
2. Додавання шлюзів не є порушенням порядку маршрутизації, оскільки прокладена провайдером ділянка при цьому не змінюєтья. Якщо прийняти таке трактування, то під забороною опиниться підключення роутера, другого комп’ютера, КПК, що знов таки на межі здорового глузду.
Як на мене, якщо той чувак нічого не робив із фізичним обладнанням, то це покарання — абсурд, а розглядатись справа має у господарському суді, якщо взагалі розглядатись, адже за типовим договором інша сторона просто розриває контракт. 11

у меня дома 2 компа подключенных к интернету на одном проводе через роутер, 2м компом пользуется моя гражданская жена , за то что она пользуется интернетом она мне варит жрать и ночью оказывает услуги.

То есть жену можно посадить за проституцию,а меня за раздачу интернета посторонним лицам.

_________________
Пенсия 34$ и минимальная зарплата 123$ это беспредел !!!

Много для кого, как для специалиста, китайские брелки не являются спецсредством, а являются дешевой игрушкой. Это подтверждается еще и тем, что брелки не конфискуют в пользу государства (например для дальнейшей передачи их разведчикам), а уничтожают.
Однако все это не мешает штамповать УД против граждан по брелковым делам. У СБУ есть свои "специалисты"....



я давал ссылочку на статью. Там за аппарат для айпи телефонии человек получил судимость. Не думаю, что при установке аппарата изменилась "прокладена провайдером ділянка "


Не важно как есть на самом деле. Важно что напишет эксперт.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

а я уж подумал что новый УК.....