Приложения на 18 листах, это заявления и ответы, короче переписка.
Фраза - "... времени вечно не хватает" - это не про меня. Я работаю на двух работах, круглую неделю. Втянулся. Благо на первой терпят мои постоянные выезды.
Январь - 12 заседаний суда.
Февраль - пока - 7 заседаний.
Вот и кручусь.


Мне в принципе все одно, кто и как считал. Есть печать - значит в силе.
Завтра подаю заявление о преступлении 4 помощников и замов прокуратуры города, а также самого прокурора города, по ст. самоуправство, и не исполнение 2 решений судов, набравших законной силы, в областную прокуратуру. Копия в ген. прокуратуру, и есть мысль, копию направить гл. редактору Интера.

лично от себя , уважуха

_________________
украинская дорога, в переводе на японский - то яма то канава

На счет Интера мысль конечно стоящая...но вот, (если) ухватятся они за эту тему, подготовят материал, дадут широкую огласку...нужна будет реакция вышестоящих... Хотелось бы, конечно, чтобы она была "на надлежащем уровне", но, возможен вариант что спустят это все на тормозах, как обычно(((. В общем, пусть пока и на Ваших примерах - набираюсь опыта...

_________________
Каждый имеет право на ошибку. Главное вовремя ее осознать и попытаться исправить.

Так в этом и дело, что последний день апелляции, 2-го или 3-го(не знаю как правильно считать эти семь дней), а постанова суда выдана на руки и написано, что она вступила в силу 6-го!
Получается или помощник судьи типа лопухнулся, а скорее всего действительно подали задним числом апелляцию.

gajzam_net есть свежие новости?

Есть.
Прокуратура выиграла апелляцию.
Дело отправленно на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе суда.
Ещё новости, смотри в другой моей теме.
На youtube.com сейчас обрабатывается ролик.

Поехал в суд. Через 2 часа выложу.

Давай! Потом подробнее.

Только сегодня забрал.




Интересное подчёркнуто.
Таким образом, суд ВООБЩЕ не знает УПК Украины, в части ст.ст. 94,97. Или имеется факт КОРРУПЦИИ.
Что самое интересное, когда председатель суда спросил, по чему не выполнили решение суда, вступившего в ЗАКОННУЮ силу,
ромазова ответила - "А ЗАЧЕМ"???

Печалька ...

Завтра повторное (после апелляции) заседание суда.

И так сегодня состоялось перенесённое заседание.
Заседание длилось - 17 минут. ВСЕГО.
При этом, ромазова в очередной раз получила замечание о не надлежащем поведении в суде. А фактически, высказала в слух мысль, что судья ПЛОХО СЛЫШИТ. Пипец у бабы крышу снесло. Результат. 3 ТРЕТЬЕ постановление суда первой инстанции, о рассмотрении моего заявления о преступлении в порядке ст. 94, 97 УПК Украины. Два из них УЖЕ ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
До каких пор, прокуратура г. Одессы не будет ВЫПОЛНЯТЬ постановления судов вступивших в законную силу???




В отношении ромазовой, мной подано заявление о преступлении.
Статьи:
1. Самоуправство
2. Служебный подлог
3. Не выполнение постановлений суда, набравшие законной силы.
Сроки уже пропущены. Теперь буду писать заявление уже в отношении прокурора города. Там тоже есть статьи.

Мощно, ничего не скажешь )

Как можно бороться с подачей апеляции задним числом? Этот факт регистрируется в каких-то служебных журналах? Можно ли как-то доказать, что заявленная дата подачи не совпадает с фактической?

Меня часто стали спрашивать, как я борюсь в судах с произволом судей, которые отказывают в фиксации судебного заседания. Да очень просто, я тупо, ДЕМОНСТРАТИВНО ставлю диктофон на запись, и жду реакции. Во многих судах, на это уже не обращают внимание, но попадаются и такие, которые запрещают, ещё пытаются и угрожать, а одного форумчанина который обратился ко мне в личку, написал, что его ОШТРАФОВАЛИ ЗА НЕУВАЖЕНИЕ к суду.
Дальше ролик, в котором мне в Апелляционном суде, коллегией судей (3 штуки), пытались запретить запись, и только моё заявление о полном отводе коллегии судей, спустило их на землю. И я настоял, что бы заседание прошло в этот же день. Слушаем: