Чи звільняеться водій транспортного засобу від матеріальної та кримінальної відповідальності у випадку, якщо ДТП виникло в наслідок порушення ПДР на вимогу працівника ДАІ?
Може якось так спитати?

_________________
Rus-Ні Peace-Да

Кардан
Від яких видів відповідальності звільняється водій, якщо підстави такої відповідальності виникли внаслідок порушення ПДР на вимогу працівника ДАІ?

Да, так лучше. Спасибо. А то они умники, пока ДТП не случится. Остановил меня такой умник прямо посреди перекрестка не очень оживленной дороги, а я ему: "Вы настаиваете, чтоб я стоял с нарушением ПДД" а он мне "Тут вы никому не мешаете"
А случись зацепил бы меня Камазик, так этот Идпс наверняка сказал бы, что он меня не останавливал, сам остановился. И чем я докажу, если нет регисратора?

_________________
Rus-Ні Peace-Да

Не, ребята, в правилах написано четко:
На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил ...

и никаких гвоздей. Все остальное их приказы, а я выполняю правила, которые выше в иерархии НПА, чем их приказы.

Пускай делают нормальные правила ... а то вписали туда стоко запретов, что теперь остановится негде, вот теперь пусть и бегают

Впереди авария с жертвами, сотрудник милиции останавливает весь транспорт в месте, где запрещена остановка, будете ехать дальше?

В такому випадку він діє як регулювальник і його знаки мають вищу силу.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Это другой случай. Я не про это, а про то, что пусть учатся не только меня заставлять соблюдать правила, но и самим (в первую очередь самим) соблюдать их. В этом суть моих действий.
Тогда может и правила станут нормальными ...

Да без разницы регулировщик он или нет. В пункте 2.4 это не уточняется. Есть сотрудник и есть требование остановки.
Зачем он останавливает там, где это запрещено — отдельный вопрос, который решается с его руководством.
По ПДД должны остановиться по требованию сотрудника милиции.


С этим согласен полностью. Противно смотреть, что сидят как шакалы в местах выезда из прилегающих территорий и борются за соблюдение ПДД.

Є дві різні зупинки. Перша - коли працівник міліції зупиняє вас, вказавши на ваш тз, а потім на те місце, де ви повинні на його думку зупинитись. Друга - жезл вгору, зупиняйтесь посеред дороги хто в якій смузі їхав.
Перша відноситься до п.2.4. Друга - до вашого прикладу про ДТП з жертвами.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.