Не факт. Объясните мне тупому, какой вред окружающим, может принести включаемая автоматом противотуманка, при повороте? На право-правая, на лево-левая.
ПСы для LAVe. Установленная в соответствии с требованиями, а не на крыше.

Если есть возможность, пропусти...и вкл дальний.
На трассе так лечу идиотов. Есть халявщики, сидит на хвосте ещё и на дальнем.

Не удивлюсь, если в этот момент он скажет:
— Сколько идиотов на трассе!

P.S. Стараюсь просто пропускать вперед.

И мне объясните.

Я покраснел. Но делаю, но не всегда, но когда достал.

Я не пристыдить, я говорю, что он намека не поймет.

Обычно понимают. Берут вправо и останавливаются. И вааще халявщиков не люблю. Замечали таких любителей, на хвост подсесть?

ну, ты сам понимаешь, что вводишь комьюнити в заблуждение своими высказываниями.
изначально речь шла об ослеплении встречных водителей на проходе.

что касается вредности противотуманок в повороте, это вопрос к счастливцам, которым свезло встретиться с тобой на большой дороге.

насчет полезности, зависит от чего запитал. если от поворотников, возможно, какая-то польза есть. если от вращения рулем, тогда тебя обманули

Внятный ответ.

Использую противотуманки (галогенки под головным светом) как ходовые огни. Кому они мешают?

Если не направленны вверх, никому!

багато хто купує у якості противотуманок, додаткові лампи дальнього світла, та ще й при цьому ставить набагато потужніші лампочки і використовую їх як додатково-постійне світло.

другим участникам дорожного движения. в частности водителям автомобилей, идущим навстречу (на проходе)
будь ты один такой, может оно и незаметно было.
но ты и десятки других водителей, пользующихся противотуманками в отсутствие тумана (не в сму) подспудно увеличиваете вероятность возникновения дтп
реально глаза устают

тебе показалось

Что такое "на проходе"?


А от ближнего света, который в два раза мощнее противотуманок и находится выше над дорогой не устают? Странная логика, откровенно не понимаю.