Такое счастье стоит 30 грн.

Но они все равно будут гореть и все равно ночью!!! Такая их судьба! Что меняется? Что они все делали до этого при перегоревшей лампе?

Не нужно создавать условий для их преждевременного сгорания... А тут законодательно приняли... Накойхер??? Примите положение про ДХО!

А что должны были принять? Если нет ДХО, то не надо?
Это вынужденная мера при отсутствии штатного ДХО.

Все это доводы в равной степени относятся и к ПТФ, и к габаритам и всему что светится. И все оно перегорает.

PS.: Предвидя... Я не против дооборудования. Почему нельзя - не знаю

И я о том же!!! Тем более, что производитель предусмотрел... продумал... не возражает...

+1
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условий, которых можно избежать. Хотя бы российским путём.
и ПТФ прямо разрешены и техрегламент по ДХО есть!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Та что же так российский путь нравиться? Ну почему их путем не идут другие страны (не из той категории что вы приводили. те вообще мало ходят своими путями) ?

Вы так и не ответили чем ПТФ лучше? Оно тоже перегорает. И ближний все равно продолжает перегорать. И перегорать он продолжает ночью.
А вот с точки зрения раннего замечания вас на дороге - ПТФ хуже.

Вот если бы давали право Ближний заменять на ДХО, тогда было бы логично продолжение цепочки.

А представьте такую последовательность: я включаю ДХО и еду. Потом захотелось и я включил ближний (правила позволяют), еду на ближнем. Потом захотелось - поменял ближний на ПТФ (конвенция разрешает) и еду на ПТФ.

(про смысл ПТФ разобрался, должны сначала освещать дорогу,... раньше таки думал, что выделять себя в тумане. Наверно, в автошколе такое в голову вбили...)

Т.е.?
ТЫЦ

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

ещё никому не попадались ролики с общением с ГАИцами по теме ДХО?

Ну насколько оно увеличится?
Нужели такое большое количество, не могущих самостоятельно поменять лампочку, ездят так долго за городом в эти 6 месяцев (а светлое время не очень-то и большое) что оно кардинально скажется на ресурсе?
И опять же при включенном ближнем днем - больше шансов что лампочку поменяют до темноты.

И это не повод делать их менее заметными на дороге.

Хотелось бы цифирь...
с БС меня увидят за 500 м, а с ПТФ - за 300!?
Офигенное влияние на БДД!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

А разве нет?
Посмотрел в зеркало ДХО за 700 метров, посмотрел еще раз - 400 метров, надумал перестроится, а в зеркале пусто (а ведь точно видел пару раз...). Значит ищет и находит выскочившим из слепой зоны.
Посмотрел в зеркало за 700 метров - пусто, посмотрел еще раз БС 400 метров, надумал перестроится, а в зеркале пусто (а вроде кто-то был...). Значит ищет и находит выскочившим из слепой зоны.
Посмотрел в зеркало за 700 метров - пусто, посмотрел еще раз 400 метров - пусто, надумал перестроится, а в зеркале опять пусто (та и не было никого...). Перестраиваемся... А тут из слепой зоны, но с ПТФ!!!

Вот вам и БДД

Да хоть на 0,001%, но увеличится!
а если будут жечь ПТФ, то меньше. Хоть на 0,0001%.
И это может спасти хотя бы одну жизнь. Всего-то...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Да именно, что НЕТ!
Речь идёт о сотнях метров, а не о десятках.
И "более раннее обнаружение", даже на высоких скоростях, роли не играет.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!