Они не туда светят.


Не отвечают. Там есть еще и назначение.


Вопрос не в выделении из толпы. А в выделении на как можно большем расстоянии.
Допустим днем на расстоянии от вас в 500 метров стоит человек с фонариком и светит себе под ноги очень мощной лампой. Вы даже и не заметите включен тот фонарик или нет. А если он будет светит в вашем направлении, то вы это очень хорошо заметите даже если лампа будет намного менее мощной.

[/quote]

Когда вы достаточно близко, то ПТФ будет сильнее, но ДХО служит для выделения на большом расстоянии. И в этом суть их использования.
А именно опасности, по моему, в использовании ПТФ днем нет Просто ДХО фишка для увеличения безопасности.

Скорее так:

Ну если уж совсем дотошно
Зовнішні світлові прилади:
а) кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу;

А конструкция ТС никаких вимог к ДХО вообще не выставляет! Т.е. проблема изначально отсутствует.
Я перелопатил всю официальную документацию к своей машине:
- автоматическое включение света предусмотрено электросхемой. (добавить пару релюшек и вуаля!)
- никаких других требований к УСТАНОВКЕ daytime running lamp (ДХО) не обнаружено.
Просто буржуи не заморачиваются такими бреднями: нужно установить ДХО?. Их нет именно в Вашей комплектации? Ставьте! Электросхемой это предусмотрено!!!

Пи.Си.
Больше всего удивило наличие Headlamp Washer Relay (омыватель фар) - ОНИ И ПРО КСЕНОН НЕ ЗАБЫЛИ, хотя с завода идут галогенки!!!

Имеется ввиду вимоги до конструкції ТС, в которых есть требования к источникам света.

mihak и artobstrel, вы прямо думаете, что свет от ПТФ вообще не попадает в глаза встречному водителю (судя по рисункам). А нахрена тогда ПТФ нужны? Освещать себе обочину? Это их побочное явление.
ПТФ нужны для того, чтобы встречный водитель заметил меня как можно на большем расстоянии в ТУМАН. Т.е. ПТФ должны и СВЕТЯТ "в глаза" встречному водителю, обозначая моё ТС как можно раньше. Точно так же, как и ДХО.

и по ДХО: то, что оно включается вместе с движком, а ПТФ не включаются - ничего не значит. Ближний тоже не включается вместе, но использовать можно.

artobstrel!!!
Я тупой! Я читаю вимоги к своей машине и знаю:
- нагрузка на ось не более...
- лампа головного света не более 55 Вт...
- чего-то еще не более ...
- ДХО предусмотрено, можно, вимога одна - мощность резистора в электросхеме (любой электрик подтвердит)

КАКИМ Х...ом обобщенные украинские вимоги до конструкції ТС к вимогам завода производителя. Так можно любую машину 2012 г.в. удавить несоответсвием украинским вимогам 2010 г...

Это я о том, что НИ ОДИН НПА Украины не может запретить мне использовать ПЕРЕДБАЧЕНІ конструкцією... (чем они и аргументируют запрет!!!)

Попадает, но он для этого не предназначен.

Вы сейчас сказали глупость. ПТФ нужны для освещения дороги и обочины в туман, а ДХО для улучшения видимости автомобиля для встречного потока.

Требования к конструкции ТС едины. Заводы ими руководствуются. Если в ваше авто на заводе ДХО не поставили, то нужно включать ближний.
Если же вы установите ДХО с соблюдением требований ЕЭК ООН а вам все равно выпишут штраф, то тут будет решать суд (если вы решитесь судиться).

Вы хотите сказать что ПТФ светит дальше и выше ближнего?

Hella DE модуль ближнего света:


Hella DE модуль противотуманного света:




Ближний
Дальний
ПТФ
ДХО

Мало того что ПТФ предназначена светить близко, она и специально располагается как можно ниже, чтобы в туман не создавать стену. Не зря в рекомендациях по ДХО есть минимальное расстояние от земли, учитывая что дороги неровные авто с ПТФ можно заметить позднее.
Мое мнение сегодня можно ездить с БС или штатным ДХО, с самопальным ДХО тоже можно, но это требует подготовки и некоторой борзости, с ПТФ - запрещено однозначно и не рекомендуется даже людям с подготовкой ДК.

_________________
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников. Лао Цзы
The best weapon against an enemy is another enemy. Friedrich Nietzsche

artobstrel не лукавьте!!!
В Акурах с 2008 г.в. задние поворотники красного цвета!!!
КТО РИСКНЕТ ВЫПИСАТЬ ШТРАФ ЗА НЕСООТВЕТСТВИЕ НПА УКРАИНЫ??? Кто рискнет послать нах... American Honda Motor Co??? Или конструктивные решения Mitsubishi Motors гуано собачье в реакции НПА Украины???
artobstrel!!! Вопрос в том, готовы ли Вы биться за данную проблему? Я и не прекращаю всех слать в Mitsubishi Motors за официальными запросами. Все уже отстали с претензиями...

Нет, я хотел сказать, что ПТФ светит не выше ближнего.

Он попадает, как и любой другой, но при этом он совсем не предназначен для попадания в глаза встречного транспорта.
А нужны они для улучшения видимости в туман.


А чтоб почувствовать разницу между ДХО И ПТФ самому, попробуйте в туман покататься с ДХО. Вы вообще нифига не увидите... Еслиб оно было одно и тоже, тогда смысл того ДХО?

Ну по вашему рисунку, для встречного водителя оно получается выше. Т.е. светит снизу вверх.

Диоды они светят а не освещают. Но в ДХО более четкая направленность вперед, их даже сбоку не так видно. Зато БС и ПТФ лупашат не подецки и если честно это сегодня реально напрягает.

_________________
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников. Лао Цзы
The best weapon against an enemy is another enemy. Friedrich Nietzsche

Мне выписывают штраф в 10% случаев, но это не значит, что в остальных 90% я не нарушаю. Здесь точно так же. Рискнет ли инспектор выписать штраф за ПТФ вместо ДХО или БС это не предмет обсуждения. Один рискнет, другой — нет.

Биться за что, за возможность ездить с ПТФ вместо БС? Так для меня это не проблема.