о’к. На досуге разберусь со всеми их ПДД.

Дык, в этом всё и дело!!!
"Рискнули" россияни с белорусами безопасностью!?
Почему? и почему не разрешена самостоятельная установка ДХО?

На мой взгляд правильно, что не разрешили "колхоз", но плохо, что не предусмотрели ПТФ вместо ДХО.

Возможно потому и запретили потому, что подумали (мало похоже на правду, но все же) не смогут обеспечить проверку соответствия стандартам. А так нельзя и все.

Как раз штатные ПТФ стандартам соответствуют, а какие ДХО установят в гаражах — неизвестно.

Соответствуют стандартам ПТФ или ДХО?

разрешив устанавливать, гаражи много сюрпризов могут установить

стандартам ПТФ

Именно. А учитывая, что ТО отменили, то контроллировать колхоз вообще нереально.

и почему не разрешена самостоятельная установка ДХО?

На мой взгляд правильно, что не разрешили "колхоз"

И не лупит так как БС и работает круглый год. т.е. это лучше чем ничего. Раньше ведь ездили без обязательного БС и ничего.

Я считаю что габариты и ПТФ эту функцию не выполняют.

Как раз штатные ПТФ стандартам соответствуют

Соответственно ПТФ в силу своей конструкции не могут справится с функций ДХО в полной мере.

ПТФ вместо ДХО это нарушение

Хорошо, пойдем от обратного, что хуже в противотуманках чем ДХО с точки зрения других участников движения?

Теперь давайте пойдем с другой стороны, что опасного в использовании противотуманок с точки зрения все той же безопасности для других участников движения?

Доброго времени суток,

Прошу помочь разобраться в ситуации и дать компетентный ответ на следующую ситуацию:

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-п/print1381347647256004
"денні ходові вогні - зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби;"
Подскажите, штатные противотуманные фонари, что установлены спереди автомобиля и предусмотрены конструкцией, оснащены источником белого света и позволяют лучше замечать автомобиль в светлое время суток могут являться ДХО?
По определению ДХО подходят по всем параметрам.
С точки зрения безопасности выступают лучшим источником света чем ближний, который светит только перед собой. В плане света замечается другими участниками движения даже лучше чем ближний свет. Вреда от использования в светлое время суток так же не вижу.
Даже 19,5 пункт ПДД носит рекомендательный характер и не запрещает использовать штатные противотуманки как ДХО. Определение ДХО так же не противоречит предназначению штатным противотуманкам, как источнику света в светлое время суток.

Прошу дать уточнение, почему и как ПТФ можно использовать как ДХО.
Повторюсь, вопрос относится не к "самопальным", а только к штатным (предусмотренным конструкцией авто и оснащенными с завода) .
Спасибо за внимание и понимание.

Сегодня написал пару сообщений на "мыло" ГАИ в нескольких регионах, подождем ответы, если конечно отвечают по email.

grinder
Будем считать что я включаю ПТФ вместе с движком. (Хотя так и есть, при выключении движка остаются только габариты, даже если включен ближний и ПТФ, при запуске все опять запускается).
Место установки соответствует стандарту (вспоминаем фото с ДХО автомобиля Шкода).
А вот яркость света да и предназначение полностью не согласен ибо вот такой каламбур с логикой: