Хех...у нас 7.40, но цена будет увеличиваться в зависимости от веса "бандероли"

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Так а ответчикам отсылать - это не твоя забота, это работа суда. А вот в суд надо предоставить 3 копии.

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

Именно так и есть. 3 копии в суд.

Уважаемый miroslav.
Я так понимаю, что на вас пока что просто составили протокол, номер которого указан (№АІ096416). И Вы, предвосхищая события , подаете исковое заявление.
Это есть стандартная практика по борьбе с Беркутом?
У меня ситуация схожая с разницей в несколько км и км/ч))

Только прОтокол составили 14.10, а сегодня 16.11 по телефону в мое отсутствие - уведомили о том что надлежит прибыть в суд без опазадниев)) 25-го сего месяца.

В подобной ситуации исковое заявление также имеет смысл соображать или ...

ЗЫ
Поиск юзал, навскидку не нарыл. Памажыте ссылкой еси чо))

Премного благодарен

2kosmokosmo
все правильно, оскаржується постанова
а телефон лучше мобильный указывать, чем бороться с неналежним повідомленням

_________________
ніяких інтєрєсів етіх самих, б...ь! тількі державні інтереси!
Л.Д.Кучма

Уважаемый kosmokosmo! Предлагаю на "ты"!

В моем случае гаишник за один присест выписал и протокол, и постанову, ведь превышение было на 37 км\час.

Как правильно заметил c-cam, оскаржуется постанова. Протокол оспаривать нет смысла - это документ, который фиксирует факт (событие).

Если уж тебя пригласили в суд (не выписали постановление на месте), то скорей всего превышение скорости более чем на 50 км\час. Писать исковое заявление не вижу смысла - протокол не оспаривается, а постановления нет. Т.е. фактически ты сейчас не являешься привлеченным к административной ответственности. Иск подавать не на что!

А вот в рамках суда на основании протокола, доказательств, показаний свидетелей и будет устанавливаться факт правонарушения и приниматься решение о привлечении \ не привлечении тебя к административной ответственности.

Многое зависит от того, что записано в протоколе и есть ли у тебя его копия. Надеюсь в протоколе ты либо выразил несогласие, либо не написал ничего.
Что в протоколе? Указаны ли там свидетели? Есть ли у тебя копия?

В любом случае советую подготовить документ, озаглавленный "Пояснення", куда скопировать смысловую часть искового заявления (последняя версия - http://www.miroslav.org.ua/2009/11/blog-post_12.html). + добавить по-максимуму нарушения со стороны ГАИ, которые имели место и не отражены в моем исковом заявлении (пример - не представился, не был вежлив, отказался указать свидетелей, etc).

Как правильно заметил c-cam, оскаржуется постанова. Протокол оспаривать нет смысла - это документ, который фиксирует факт (событие).


Ага. По прибору инкриминируют +52


Копия есть.
Свидетелей не указано.
Написал: "двигался в плотном потоке. с предъявленной скоростью не согласен. считаю что предъявленная мне скорость принадлежит опережавшему меня а/м." и что ""дата суда не указана"(есть там такой пункт)


Хм. Чтобы им предъявить...
Свидетели не указаны.
Права и обязанности не пояснили.

Еще где-то мелькала инфа, что гайцы, ловящие на превышение, должны стоять на каком-то расстоянии от границ населенного пункта. Но найти опять не могу

Спасибо!

МіНіСТЕРСТВО ВНУТРіШНіХ СПРАВ УКРАЇНИ
РОЗПОРЯДЖЕННЯ
21.05.2009 м. Київ № 466
«Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики
правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису»

1.4. Виключити випадки документування порушень встанов-
леного швидкісного режиму руху транспортних засобів у зонах дії
дорожніх знаків, що обмежують максимальну швидкість, на в'їздах
у населені пункти на відстані меншій ніж 1000 метрів від його по-
чатку.

Т.в.о. Міністра генерал-лейтенант міліції М.М.Клюєв

_________________
...ментокрылые муссоршмиты...

То есть на Беркут это не распространяется..?

+ Все пункты из моего иска.


А ты в объяснении сошлись просто на номер, дату, издателя распоряжения и не пиши его название. Если Гаишник \ судья окажется грамотным и обратит внимание, что там идет только про фото и видео - на этом и подлови, мол даже название приказа говорит о нелегитимности использования приборов без фото и видеофиксации. Т.е. даже руководство гаи, издавая Распоряжение признало то, что без фото и видео подтвердить принадлежность измеренной скорости определенному автомобилю невозможно.

А что, в твоем случае расстояние было менее 1 км от въезда в нас.пункт?

Понял. Спс.


Не. От выезда. То есть, данная норма к сожалению не применима в данном случае((

может мне имеет смысл подать ходатайство?
только как оно подается - До/Во время рассмотрения дела?

Суд выигран.
За постановлением суда сказали придти после 24.02.2010.

поздравляю!как ощущения?

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Позитивные. Судебное заседание прошло в лучших традициях киношных хроник, за исключением того, что проходило в кабинете и судья был не в мантии. Особо понравилось, что ответчика все же извещали - судья сказал, что есть подтверждение о доставке искового заявления ответчикам.