Здесь тоже засада...
Отвод судье заявить можно, НО он сам же его рассматривает и тут же отказывает!

После судебной реформы я стараюсь проходить полную процедуру обжалования через гаи и прокуратуру, а уже потом через суд. Так шансов на победу больше.

_________________

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Офигеть...вот прочитал решение и прозрел...как так???

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

охренеть! у моего товарища.. та же беда... отказали в рассмотрении дела....
я тоже подал на один протокол.. уже недели 2-3 прошло ответа нет)

_________________

Пипец...шо делать? Ведь точно так же можно на абсолютно все постановления написать...право составлять протоколы есть, выносить постановления есть...жестко не натупил и значь все офигенно? Пипец....к чему тогда этот цирк с доказательствами и остальной фигней...нахрен тогда такие суды и судьи? Им че-главное форма, а не содержание?

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

но истец то не явился на заседание...
вот и приняли в пользу гаи...

Ну да...по решению именно так...но на самом деле как было:переносили несколько раз, а потом сказали пиши заявление, а то проводить заседания, читать решение...Написал и получил "благодарны" ответ

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Возможно, в данном конкретном случае, причина отказа в том, что истец просил признать действия гея противоправными. Лучше просто просить "скасувать постанову" и всё. ИМХО.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

а в этом может быть ошибка. у меня было дтп, написана "обуюдка", но достаточно один раз глянуть на схему - и все понятно. суд настаивал "по-быстренькому выписать каждому по мин.штрафу - и идти за правами". после отказа с моей стороны, со стороны суда прозвучала угроза, но тем не менее решение было принято в мою пользу.
ну и еще: позивачу оно не надо (раз не пришел), ответчику не надо, судья сидит там один и думает: "мне оно нужнее всех?"
вывод: подали иск - ходите и поддерживайте!

_________________

Согласен с такой гипотенузой.
Позивач воду намутил, напряг важного человека судью от других дел (суды и так завалены делами более важными), и при этом в суд не пошёл! Чисто по-человечески судью можно понять. Если в просьбе розглядать без позивача указал бы уважительные причины типа любимый хомячок при смерти, требует постоянного ухода, то решение было бы другим! Уважайте судей!
1ако судью это не оправдывает - ришення его абсолютно незаконное, так что обжалуйте смело.

_________________
Люди идут на какие угодно ухищрения, чтобы не думать головой.

Где и как?

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

в том то и дело, что обжаловать уже нельзя...

_________________
http://www.youtube.com/PKuznyetsov

решение суда первой инстанции по таким делам обжалованию не подлежит.
раньше можно было обжаловать в апелляции.
по новой судовой реформе этого делать нельзя.

Да, беспредел начался полный!
Я сам недавно проиграл суд, хотя был 100% не виноват. Урод на меня составил протокол якобы за превышение, я подал в суд и без всяких доказательств со стороны гея (его даже на суде не было!) судья решила, что я все-таки превысил...
Ладно я еще ехал и меня остановили. А если человек стоит на обочине на трассе, к нему подходит гей и показывает 112 км\ч, потом составляет протокол за превышение, человек подает в суд (если до этого не перерезал прямо на трассе горло гею) и наш, блин, самый гуманный суд в мире признает все-таки его виноватым!!! И что в таком случае делать??!!