Зря вы так У меня ситуация была, на видео которое показал инспектор не было видно факта нарушения и поверьте инспектору это не помешало состряпать протокол.
После этого, я не вижу смысла что то смотреть да еще и на вещах которые им запрещено использовать на службе. Он может и Визирь себе купить для личных целий но использовать его как прибор без соотвествующих документов запрещено.Я же ознакомлюсь со всеми Законными матерьялами или на разборе в гаи или в суде.


Уже Скачал Спасибо.
Инфо запросик Отправлю по любому.



Спасибо, Как думаете отправлять инфо-запрос на АРК или им в Ялту?

А навішчо ви !!! дату розгляду протоколу поставили, причому, пуд диктовку інспектора ви дали йому право виписати постанову ??? це взагалі вас мають по почті повідомити його командир або суд!! ))

-в АРК-Сімферополь.
по протоколу-перетнув суцільну смугу дорожньої розмітки?такої в ПДРнемає.
розгляд справи-273.10.10.р- -що поганого в тому,що розгляд справи буде через 2 тижні,коли людина зможе підготуватися до розгляду справи.ніхто не давав права інспекторові виносити постанову-якщо не уважно читаєш,тоді краще будь уважніший.-в протоколі написано про розгляд справи,і взагалі спочатку почитай трохи нормативки,бо люди будуть сприймати такі коменти,як керівництво до дій.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Я могу и ошибаться

_________________

Пикольно, все же при выполнении ОПЕРЕЖЕНИЯ! Значит это даже не обгон! Да в топку протокол!

полосу 1.1 можно пересекать, достаточно найти в каких случаях

пересеч ее при опережении можно только "завтыкав" ))) Опережение подразумевает наличие двух полос для для движения.

Не факт. У нас много мест, где полоса одна, а от сплошной до сплошной метров 7. И знак висит "обгон запрещен".

А теперь в довесок представь фуру, прижимающуюся вправо, движущуюся 40, впереди тебя.
Напомню - от фуры до сплошной боле 4 метров.

(змінено
...Чи є п. 8.5.1 вимогою правил дорожнього руху ...
)
навіщо в протоколі вказується дата розгляду, якщо підозрюваний має право просити про перенесення цієї дати? Помилка інспектора, що перед тим як вказувати дату розгляду, він не поцікавився чи підозрюваний буде просити про перенесення справи?

правильно мыслишь.

2тс:
гай написал: при опережении пересек сплошную.
но он не написал где и как. поэтому находишь пункт, где написано, что пересекать сплошную можно. ну и заодно не забудь указать, что не только не нарушил, но еще и основание для наказания незаконное

А разве это не нарушения? бред такой в документы писать

ха-ха..

случайно надыбал...

- Имеют ли право сотрудники ГАИ снимать на видеокамерукамеру и таким образом фиксировать нарушения?

- Съемка на видеокамеру не может служить доказательством нарушения правил дорожного движения. Для этого используется прибор «Визир»


пресс-конференция начальника нашего местного облгаи.
http://drivecar.com.ua/note.php?article_id=16

-це не кримінальна справа,а адміністративне правопорушення яке розглядається по Куап.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

До УДАЇ ГУМВС України
в АР Крим вул.Київська 152,а
м.Сімферополь,95034
Від…………..


ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
………керуючи автомобілем …був зупинений працівником ДАІ….який звинуватив мене в порушенні ПДР,а саме…..,на моє запитання якими доказами моєї вини володіє інспектор згідно ст251 КУАП, працівник міліції відповів,що порушення ПДР,зафіксоване на побутовий пристрій, не передбачений п.21 ч.1 ст. 11 Закону України "Про міліцію". Всупереч ст.62 Конституції України, ст.3 п.2 Закону України Про міліцію,ст.5 п 1.Закону України про міліцію,ст 20.п 3 Закону Українм про міліцію,ст 1. Куап,ст 7.Куап,ст 280 Куап.Наказу МВС 33 від.01.03.2010 ,п.18.10. ст.18 Наказу МВС України №111 від 27 березня 2009р ...... працівник ДАІ..... склав відносно мене Протокол № про адміністративне правопорушення
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.

Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;

Прошу:
1. повідомити, яким документом інспектору ДАІ дозволено порушувати чинне законодлавство при виконанні службових обов`язків?

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

заменить на
Всупереч ст.ст. 62, 68 Конституції України, ч.2 ст.3, ч.1 ст.5, ч.3 ст.20 Закону України про міліцію, ст.ст. 1, 7, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наказу МВС № 33 від 01.03.2010р, п.18.10 ст.18 Наказу №111 від 27 березня 2009р МВС України ...