olegtar
Ну да прибора такого нет чтоб сразу

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Доброго дня всем. 5 марта состоялось очередное, третье, судебное заседание. Прибыл инспектор Колесников и один из понятых. Понятой, похоже недостаточно хорошо проинструктированный, показал, что рядом со мной на пассажирском месте находилась женщина 30-35 лет! Напомню, что в реальности на заднем диване находилась только моя 11-летняя дочь. При этом свидетель утверждал, что меня запомнил хорошо. Но марку автомобиля, цвет, особенности авто назвать затруднился.
Судья поправил меня, что исходя из всех нормативных актов, последовательность процедуры такова: продуть алкотестер-протокол в случае превышения нормы содержания либо направление на освидетельствование без указания номера протокола-акт освидетельствования-протокол в случае алкогольного опьянения. Перечитал кучу документов и комментариев к ним, но так нигде не нашел точной ссылки на норму, что же раньше.
Назначено новое заседание на 18 марта. К этому времени мне должны ответить из Департамента ГАИ и СВБ.

Протокол до продувки не составляется. После продувки только при показаниях больше 0,21.

А как же обжаловать их беспричинную остановку?

Беспричинную остановку или безосновательную продувку?

А как же
2.6. Огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Из того же приказа

Спрошу по другому: КАК ИХ НАГНУТЬ за потеряное время?

Продуваться при свидетелях, записав их контакты. Заручившись поддержкой свидетелей, накатать заяву за безосновательную продувку по явно надуманным признакам опьянения. Попутно нагибать за допущенные нарушения при оформлении пьянки (точнее ее отсутствие). Любая продувка должна подкрепляться бумагами, которые хранятся у командира.

artobstrel Что делать с этим?

2.10. Результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу зазначаються у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення.
Зазначається не сам стан спяніння, а результат.
Человека ограничили в передвижении, отняли время, то есть применили к нему административное воздействие. Значит это должно быть оформлено, а иначе это просто личная прихоть инспектора!

А как быть с тем что у многих регионах уже заполняют протокол перед продувкой...вписывают свидетелей и результат...

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

Вот этим и пользуются ГАИшники... при продувке или обнюхивании!!! Нужен чёткий, блеать, приказ - порядок, чтобы всё было расписано, по ступенькам!!! Им это и надо, чтобы человек начал отказываться продуваться без протокола, а они хлоп и смастырили отказ от освидетельствования!!! Знаю, что могут обрабатывать без протокола, но это неправильно, по моему… и если Министр МВД хочет навести порядок в ГАИ, то нужен новый Приказ приказанный с учётом всех соплей предыдущего, чтобы каждый ГАИшник знал, что запидорзрив бухло у водилы, он написал свои пидорзры в графах протокола - возбудил админдело, а если человек трезв - то отвечай за свои пидорзры!!! Так можно исключить фальсификацию и жизнь наладится!!!)))

_________________
С Уважением, Шевкет АР Крым

уже не один баян порвали на эту тему
viewtopic.php?f=45&t=24965
viewtopic.php?f=2&t=23619

пользоваться

сэнкс...почитаю

Наверное не туда закинул, но если сможете подскажите. Там вообще жесть. Протокол по 130 без прибора, без признаков и без понятых!
viewtopic.php?f=57&t=31347

Уважаемые форумчане. После девяти судебных заседаний (судья Пшеничный Игорь Анатольевич), вынесено оправдательное для меня решение. Нужно отдать должное судье. Внимательно и дотошно изучал материалы дела, опрашивал всех свидетелей. До этого прокуратура опросила понятых, которые признались, что под давлением работников ГАИ оговорили меня. Чуть позже выложу решение суда. Теперь собираюсь разбираться с гаишниками и их начальством. Приобрел регистратор, но в качестве FHD 8ГБ карты хватает на 15 минут. Разочарован.