а ответить за свое слабо?

з.ы. при правильном подходе заморитесь платить.

Автор ролика должен был дождаться пока проскакивающий закончит проезд перекрестка. Для этого, правда, нужно было налево смотреть, а он смотрел на светофор (хотя они, как известно, еще никого не сбивали).

А где случилось ДТП?
Интересно посмотреть со стороны маневры "участников", может там были еще камеры?

_________________
"Случайностей и совпадений в жизни, ГОРАЗДО больше чем закономерностей!" (С) Бандитский Петербург "Антибиотик"

Харьков. Муранова пересечение Котлова

согласен.

Скорее Кузинский мост и Котлова. Там "длинный" перекресток, и возможно со стороны Сортировки (слева) авто выехало еще на не запрещающий сигнал светофора. Ведь поворачивающая на Кузинский мост (налево) четверка притормозила посреди перекрестка! Думаю, автор поспешил.
Но расстраиваться не стоит - железо ремонтируется, здоровье главнее!

_________________

а это откедова видно?
Он мог с зелёного на жёлтый по 8.11 ехать...
А на регике - конкретное нарушение!
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
ґ) жовтий забороняє рух

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

а почему мы ищем виноватых среди водителей? А если регулирование дорожного движения - сигналы светофоров были настроены неправильно?

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

Потому что автомобиль приводит в движение водитель, а не сигналы светофора.

угу...
А ещё экстрасенсы и марсиане повлияли.
Какая бы не была там циклограмма, ТС поехал на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора!
Всё остальное - фантазии.
А причинно-следственные связи при ДТП на фантазиях не основываются...
Схема ДТП? Протокол? Объяснения водителей?
Есть???

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Стоп линии не увидел... То есть раз метки дорожного полотна вовсе нет. Слабенько, но тоже фактик. Так что ТС в лучшем случае обоюдка..

Что нам даст стоп-линия, либо ее отсутствие? Ну, допустим, нарушена организация ДД, и как это увязать с тем, что автор сам поехал на запрещающий, не выполнил 10.1, 12.3(те кто были левей выполнили), и 16.5?

Перекресток большой, желтый должен быть длинный а машина с места тронулась на самое начало желтого.

_________________
Удалите акк.

Друзья, желтый горит 3(!!!!) секунды!! Линия светофора пересечена на ЗЕЛЕНЫЙ!!! сигнал светофора!! Второй водитель выехал в лучшем случае на ЖЕЛТЫЙ!! Видно как четверка уступает ему дорогу! Он ехал быстро, проскакивал!! Что "ответь за свое слабо?!?!" Тут как минимум обоюдка!

это факт или предположение?