есть запрос, в котором перечислены нарушения дсту
вопросы:
1. причина нарушения дсту
2. согласована ли схема одр
3. привлечен ли владелец дороги к ответственности
4. привлечены ли сотрудники гаи к ответственности
5. сколько водителей было привлечено за п.1
ответы
1. специальные мероприяти
2. изменение одр вызвано временным характером (ответ косвенный)
3. нет ответа
4. не привлечен, бо не было нарушений
5. нет ответа
можно подать иск в суд на гайцов за неполный и недостоверный ответ
(нет ответов по двум пунктам запроса, отсутствие нарушений в действиях гайцов)
с ответчиком беда: управление гаи неналежний ответчик, належний рв умвс,но это возможно придется доказать
этот иск можно уже сейчас писать и запуливать в суд, но его будет недостаточно
чтобы попытаться привлечь пиндосов, предлагаю написать в УМВС Ивано-Франковской области такую скаргу
Цитата:
Начальнику УМВС України в Івано-Франківській області
76000, м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 15
sem1984
адрес
СКАРГА.
Згідно листа № 16/С-26 від 26.11.2012р. УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, за підписом заступника начальника О.М. Шпака, в діях інспектора з дізнання ВДАІ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції Россохи Р.В. не виявлено порушень.
Ці ствердження не відповідають обставинам справи, оскільки Россоха Р.В. під час несення служби 31.08.2012р. вчинив ряд грубих порушень вимог чинного законодавства.
Так, з метою упередженого судочинства 31.08.2012р. Россоха Р.В. допустив порушення ст.ст.3, 22-25, 27, 38, 52-1 Закону України "Про дорожній рух", а саме:
- самовільно без погодження у встановленому порядку вніс зміни до організації дорожнього руху на ділянці дороги Р62 (Т2601, Т2648) поблизу перехрестя з дорогою Т0904. (проверь по карте)
- встановив на проїзній дорожні знаки 3.41 "Контроль", 4.8 "Рух праворуч" на висоті меншій, ніж 600мм, чим порушив п. 10.2.9 ДСТУ 4100-2002;
- встановив зазначені дорожні знаки з білим тлом на щиті не жовтого кольору, чим порушив п. 10.1.3 ДСТУ 4100-2002;
- не застосував вертикальну розмітку 2.3 для позначення вертикальної поверхні щита під дорожнім знаком 4.8 "Об'їзд перешкоди з лівого боку", чим порушив п. 7.3.4 ДСТУ 2587:2010;
- застосував дорожній знак 3.41 "Контроль" за відсутності посту міліції, карантинного посту, прикордонної зони, закритої території, пункту оплати проїзду на платних дорогах, тощо, чим порушив п. 10.5.33 ДСТУ 4100-2002.
Також ... (можешь сюда добавить нарушения россохой зу про милицию)
Вважаю, що в діях О.М. Шпака містяться ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 364, 366, 367 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 1, 4 Закону України "Про звернення громадян",
ПРОШУ:
1. Провести службове розслідування за фактом вчинення заступником начальника УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області О.М. Шпаком корупційних дій та службового підроблення;
2. Усунути з займаної посади заступника начальника заступником начальника УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області О.М. Шпака за зловживання службовим становищем з метою приховування неправомірних дійінспектора з дізнання ВДАІ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції Россохи Р.В.;
3. Притягнути до відповідальності інспектора з дізнання ВДАІ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції Россоху Р.В. за порушення вимог чинного законодавства в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Додатки:
...
05.12.2012 подпись sem1984
в иск можешь вставить текст из этой скарги