тьфу на вас.

Dimansh ты негр или полисмен

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

Мужики
Мне кажется не туда нас повело
Представитель правопорядка обязан применить весь арсенал имеющихся у него полномочий для предотвращения правонарушения!
Это аксиома!
Вплоть до "лицом в асфальт!"
И отчитываться о применяемых мерах он будет не перед нами, а потом - ЕСЛИ БУДЕТ НЕПРАВ!
Наша с вами задача, как цивилизованых граждан цивилизованой страны, дать понять, что если он будет неправ, то получит по "самое небалуй".
И в тех моментах, когда ГАец(в нашем случае) пытается нас развести то он должен понимать что ему грозит

_________________
Вы, господа, напрасно ходите без калош в такую погоду

Кто вам такую глупость сказал???? Есть ЗАКОН О МИЛИЦИИ где все четко и ясно написано.

Милиционер должен следовать БУКВЕ закона, а лицом в асфальт он будет ложить свою жену. Если в законе не написано "лицом в асфальт", значит слушай молча матюки или сдавай ксиву.

[/quote]

Кто вам такую глупость сказал???? Есть ЗАКОН О МИЛИЦИИ где все четко и ясно написано.

Милиционер должен следовать БУКВЕ закона, а лицом в асфальт он будет ложить свою жену. Если в законе не написано "лицом в асфальт", значит слушай молча матюки или сдавай ксиву.[/quote]
Умолкаю.
Это выше моего понимания.
Если защитник правопорядка будет молча выслушивать матюки в свой адрес( т.е. в адрес моего государства), что само по себе является нарушением правопорядка ..... и не предпринимать мер для пресечения ...
на мой взгяд - нонсенс

_________________
Вы, господа, напрасно ходите без калош в такую погоду

Имелось ввиду не молча слушать маты в свой адрес и игнорировать, а молча составить протокол за "лайку в громадських місцях" - это раз, подать на гражданина в суд и срубить с него лаве за ущерб - это два.

_________________

Если следовать БУКВЕ Закона, то милиционер ОБЯЗАН ПРЕКРАТИТЬ противоправное действие (коим является оскорбление работника милиции при исполнении) любыми доступными методами.

А уважаемому "юристу "Дорожного контроля" как-то даже неудобно напоминать о ст. 296 ч. 3 УК Украины. Санкция - от 3-х до 5-ти...

МЕР В ПОРЯДКЕ ЗАКОНА? ИЛИ В ПОРЯДКЕ БЕСПРЕДЕЛА?

Где в законе написано что за оскорбление нужно класть лицом в асфальт? Ст. 19 Конституции напомнить?

А о государстве мне понравилось. Когда быдло мент называет ГРАЖДАНИНА Украины пидорасом, он кого оскорбляет? И что с таким ментом нужно сделать? Пристрелить как собаку на месте?

Какими методами? Что вы чешите? Назовите мне порядок каким образом мент должен пресекать оскорбления в свой адрес?
Алгоритм от А до Я. Можете назвать или лучше тихо уйдете из форума?

Не забываем, что в Штатах любой водитель может внезапно выхватить наган и продырявить представителя закона. Посему у них и правила такие забавные-не выходите из машины, руки на руль, а теперь медленно покажите удостоверение. Бояся. А ведь не их вина, что страна заводнена оружием.
Да и не тормозят всех подряд, как у нас. Хотя те, кому нравится идея копов-властелинов-добро пожаловать, собираем чемодан и вперед, в полицейское государство на ПМЖ.

Любыми. Любыми методами...

Очень плохо, что мне приходится разжевывать азы юриспруденции опытному юристу.

Услышав нецензурную брань в свой адрес работник милиции обязан:

1. Сделать настойчивое устное замечание хулигану.
2. Повторно сделать такое же замечание. (Интервал между двумя замечаниями не оговаривается, зависит от дикции замечающего).

До следующего пункта, если хулиган прекратил нецензурную брань, то он подпадает под админку. Если не прекратил, то работник милиции ИМЕЕТ ПРАВО (если, конечно есть желание ):

3. Применить меры физического воздействия и (или) спецсредства (ПР-74, "Терен", наручники и т.д.) для прекращения противоправных действий.
4. После прекращения нарушения, в зависимости от тяжести, либо хулиган доставляется в райотдел, где на него составляется админпротокол (возможно составление протокола на месте), либо в райотделе заводится уголовное дело по факту.



Я надеюсь, что понятно описал алгоритм?

З.Ы. И не нужно рассказывать людям на форуме, что нецензурная брань не является хулиганством. Об этом знает самый тупой ППСник.



Достойный ответ... для человека, который "топтал"...

тут не совсем соглашусь.Вы в армии служили?Устав караульной службы помните? так вот у них тоже есть устав и тоже есть ограничения (точнее описание когда возможно) применение спецсредств.применение спец средств не должно превышать мер,необходимых для выполнения наложенных на сотрудника милиции обязанностей.(перефразированная ст 195 устава гарн и кар службы).

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Сравнение немного некорректное. Применять огнестрельное оружие, действительно, не имеют право применять в данном случае, а меры физ. воздействия - имеют, и даже очень.

З.Ы. Я служил в Советской Армии. РПК, Московский военный округ. 372 караула...

тогда прочтите еще раз роздел7 часть1 и2 ст200-221 устава ппС МВД Укр.(есть в памятки водителю...) Там почти слово в слово с пред моего поста..

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Так, парни, не горячитесь. Давайте не будем в тупую спорить. Предлагаю, чтобы каждый высказал свою точку зрения, предельно четко расписав её со ссылками на законы. Ведь все согласны с тем, что милиционер должен действовать только в рамках закона? (ст. 19 КУ)

А потом уже сделаем вывод, что менту позволено, а что нет.

_________________