Что будет мешать инспекторам заставлять Вас дудеть каждый километр?

Страх потери работы и источника дохода очень мощный демотиватор.

А чего ему боятся? Ведь Вы утверждаете, что формально он это может делать до бесконечности. Будут утверждать, что у Вас были признаки опьянения, которые просто не куда было вписать.

Сначала вы пишете заявление о неправомерных действиях и им выносят мозг свои же. Затем вы подаете в суд на предмет превышения властных полномочий и привлекаете свидетелей после чего им выносит мозг Фемида.

От всего этого, конечно, можно откупиться, но это потери (нервов, времени, денег). И главное: зачем ему разводить трезвого, когда можно подождать пьяного или в дым накуренного?

А как доказывать, что он превышал полномочия?? Нет же ни одного документа. В суде он скажет, что вообще Вас не видел.

Вас, как минимум, видел врач.

В месте остановки нет врачей.

А в месте освидетельствования?

А если только Драгером задувают?

Ну, допустим, Вы будете каждый раз ездить в больничку. От момента остановки до приезда в больницу пройдет определенное время (зависит от желания инспектора затянуть время). Что мешает инспектору утверждать, что в момент остановки признаки были, а пока доехали до больницы они исчезли? Время то прошло.
За тот же час с организма может " выветриться" до 0,1 промилле. Т.е. в момент остановки может быть 0,26, а по приезду в больницу 0,19 например. На это и может делать упор инспектор.

Если вас беспричинно решили продуть требуйте остановить двух свидетелей (при желании они подтвердят факт отсутствия признаков опьянения). Затем можете звонить в 102 и вызывать на место ментов (это еще одни свидетели). Третий свидетель это доктор. Одна такая головомойка отобьет у них желание навсегда.

Зачем ему разводить трезвого хорошо видно на посту когда вмешался Андрей Иванович и когда адекватную девушку хотели заторбить по 130. И все это хорошо прослеживается в СМИ, кто будет делать статистику по пьяным дабы закручивать в законодательстве гайки что-бы в свою очередь доить людей ?

А про вынос мозга своими и фемидой вообще смешно, вон Ростислав сколько бьется по таким случаям, как об стенку горохом.

И про свидетелей не смешите, мусор завтра приведет 10 свидетелей что водитель ползал рачки и не мог двух слов связать. Пока эти свидетели никуда не вписаны это бред сивой кобылы ! Во всех других случаях "При проведени служебнои перевирки порушень не выявлено " !

Как доказать, что это свидетели, а не собутыльники, которые пришли в себя после передоза на третий день и что-то требуют?

Koba, разводят тех, кто разводится и откупается. Тех, кто знает свои права и идет по процедуре — не трогают. Меня тоже крайне возмутил факт с девушкой, но я не думаю, что это повсеместное явление. От неадекватов никто не застрахован. Я не так часто был свидетелем продувки, но при мне все было по закону. Более того, пару раз внешне нормальный водитель, который утверждал, что не пил, по показаниям драгера оказывался пьян, но в больничку ехать отказывался, так как понимал, что попался.

Выбрать свидетелей из проезжающих мимо.

Данных свидетелей должно что-то мотивировать потом явится в суд. Только их подпись в официальном документе в качестве понятых обяжет их потом на дачу показаний. Ах да... их же некуда вписать, т.к. никаких протоколов не составляется.
Если человек выступает понятым, то он по определению должен за это где-то расписаться.