да и винницкие птенци тоже Могут.из свеженького- В И Р О К ІМ’ЯМ УКРАЇНИ квітня 2010 року
Староміський районний суд міста Вінниці
ОСОБА_3, працюючи на посаді заступника командира оперативного взводу роти міліції особливого призначення «Беркут» УМВС України у Вінницькій області, і являючись таким чином службовою особою – представником влади, в ніч з 01 на 02 жовтня 2008 року, перебуваючи в м. Вінниці на службі по охороні громадського порядку, разом з міліціонером - водієм оперативного взводу роти міліції особливого призначення «Беркут» УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та міліціонером цього ж підрозділу ОСОБА_5, які також є службовими особами- представниками влади, діючи узгоджено з останніми, з прямим умислом, явно вийшовши за межі наданих їм як працівникам міліції Законом України «Про міліцію» повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу виключно, якщо інші способи не забезпечили виконання покладених на нього обов’язків (ст. 13 Закону України "Про міліцію"), безпідставно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6, який знаходився з друзями неподалік АЗС «WELLS», що розташована на вул. Тимощука, заподіявши при цьому останньому легкі тілесні ушкодження, за наступних обставин:
Так, біля 24 години в ніч з 01 на 02.10.08 р., перебуваючи на службі по охороні громадського порядку, ОСОБА_3 разом з міліціонером - водієм оперативного взводу роти міліції особливого призначення «Беркут» УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та міліціонером цього ж підрозділу ОСОБА_5, приїхали на службовому автомобілі УАЗ «Патріот» із спеціальними номерними знаками «1084» на автозаправну станцію «Wells», розташовану по вул. Тимощука, 60 «а» у м. Вінниці, що перебувала в зоні їх патрулювання. Побачивши на автозаправній станції ОСОБА_6, який розмовляв з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та не вчиняв протиправних дій, ОСОБА_3, діючи умисно та узгоджено з ОСОБА_4, з метою нанесення тілесних ушкоджень, з врахуванням перебування працівників міліції в більшості, підішли до ОСОБА_6, при цьому ОСОБА_4 підійшовши ззаду до ОСОБА_6 наніс удар ногою по ногах останнього, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на асфальт. Після цього ОСОБА_4 притиснув голову ОСОБА_6 до асфальту та здійснив йому залом руки за спину, зафіксувавши її таким чином, щоб ОСОБА_3 зміг одягнути ОСОБА_6 на руки наручники.
В свою чергу, ОСОБА_3, діючи умисно та узгоджено з ОСОБА_4 з метою нанесення тілесних ушкоджень, з врахуванням перебування працівників міліції в більшості, застосував прийом рукопашного бою, заламавши іншу руку ОСОБА_6 Таким чином, він, тобто ОСОБА_3 діючи умисно та узгоджено з ОСОБА_4 перевищивши надані йому законом повноваження щодо застосування фізичної сили за допомогою спеціального засобу – наручників, зафіксував руки ОСОБА_6 у останнього за спиною та протиправно застосував щодо нього спецзасіб – одягнув йому на руки наручники з серійним номером «11540».
Порушуючи гарантоване ст. 29 Конституції України право на свободу та особисту недоторканість, ОСОБА_3 продовжуючи далі діяти узгоджено, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примусово, тобто проти волі ОСОБА_6, повели останнього до службового автомобіля УАЗ «Патріот», де помістили його у задній відсік автомобіля, в якому вони в подальшому незаконно утримували та переміщували потерпілого. При цьому ОСОБА_5 сівши на заднє сидіння автомобіля та враховуючи безпорадність ОСОБА_6, оскільки у останнього на руках були наручники, безпідставно, діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя.
В послідуючому, приблизно о 1 год. 02.10.08 р. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставили ОСОБА_6 для проведення медичного огляду на предмет вживання алкоголю до Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», що розташований у м. Вінниці по вул. Пирогова, 109 «в», де останній проходити медичний огляд відмовився.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні злочину за ст.365 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері службової діяльності строком на три роки.
Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні злочину за ст.364 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері службової діяльності строком на три роки та з конфіскацією майна.
Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері службової діяльності строком на три роки та з конфіскацією майна.
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ст.365 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері службової діяльності строком на три роки.
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ст.364 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері службової діяльності строком на три роки та з конфіскацією майна.
Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері службової діяльності строком на три роки та з конфіскацією майна.
Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину за ст.365 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері службової діяльності строком на три роки.
Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину за ст.364 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері службової діяльності строком на три роки та з конфіскацією майна.
Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері службової діяльності строком на три роки та з конфіскацією майна.
Строк покарання підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Позов ОСОБА_6 задовольнити частково.
Стягнути з Державного казначейства за рахунок коштів державного бюджету, передбачених на відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, на користь ОСОБА_6 809 ( вісімсот дев»ять )грн. 49 коп. матеріальну шкоду, 30 000 ( тридцять тисяч ) грн. моральної шкоди та витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 ( три тисячі ) грн.
В решті позову відмовити.
Стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1502 ( одна тисяча п»ятсот дві ) грн.,40 коп.
Речові докази по справі: рапорт про проведену роботу від 02.10.2008 р., складений міліціонером РМОП «Беркут» ОСОБА_5, книга актів та розписок доставлених осіб до ОСОБА_9 ГУМВС, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП України серії ВІ 29 №03768 від 02.10.2008 р.; протокол про адміністративне затримання серії ВІ 29 №513 від 02.10.2008 р.; рапорт складений 02.10.08 р. міліціонером РМОП «Беркут» ОСОБА_5, рапорт складений 02.10.08 р. міліціонером-водієм РМОП «Беркут» ОСОБА_4, пояснення, згідно тексту, відібране міліціонером РМОП «Беркут» ОСОБА_5 2.10.2008 р. у ОСОБА_10, пояснення, згідно тексту, відібране міліціонером - водієм РМОП «Беркут» ОСОБА_4 2.10.2008 р. у ОСОБА_11, рапорт складений 02.10.08 р. заступником командира взводу РМОП «Беркут» ОСОБА_3, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП серії ВІ 29 №04438 від 26.11.2008 р., які приєднано до матеріалів справи як речовий доказ - залишити при матеріалах справи;
-спецзасіб-наручники (серійний номер № 11540), які передано на зберігання командиру роти міліції особливого призначення «Беркут»- залишити в РМОП «Беркут».
Запобіжний захід підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/9094808
Вход
FAQ
Поиск
