SergeyAS писал(а):
Тут где-то была тема о троллинге инспекторов с помощью закона об обращения граждан в устной форме. Может попробуете на этом умнике? Только там до суда нужно дело доводить.
Если ставите целью «дискредитировать» полуграмотного украинского инспектора ГАИ (если таковой Вам встретился), есть весьма эффективный и несложный метод: запрос на получение публичной информации.
Запрос может подаваться Вами в любой форме, в т.ч. устной. Назовите на камеру свою фамилию, имя, отчество, адрес проживания, почтовый индекс. Спросите его, какое сегодня число и дата: пусть сам на камеру скажет, что послужит подтверждением срока подачи запроса в дальнейшем. Задайте устно следующие вопросы:
1. На каком участке дорожно-путевой сети, в соответствии с данными маршрутной карты, Вы назначены находиться в данное время?
2. Является ли данное место остановки местом концентрации ДТП?
3. Сколько ДТП, за какой период времени, было зафиксировано на этом месте?
4. По причине каких видов правонарушений на этом месте случаются ДТП?
На камеру попросите направить письменный ответ на запрос по указанному Вами адресу проживания.
Если через пять дней Вам не будет отправлен почтой письменный ответ (или уведомление о продолжении срока на ответ в связи со сложностью вопроса) – можете подавать на него куда хотите: в суд, в прокуратуру.
Неответ, неточный, неполный ответ, отказ в ответе – влечет юридическую ответственность по 212-3 КУпАП на основании ст.5, 19 ЗУ «Про доступ до публічної інформації». В связи с чем на него по Вашему письменному заявлению в ОГАИ (или прокуратуру) будет составлен протокол об административном правонарушении и он будет привлечен к ответственности: на него будет наложен штраф.
«Доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. Запити на інформацію можуть подаватися в усній, письмовій чи іншій формі на вибір запитувача» ст.5, 19 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» ( 2939-17 ).
«Порушення права на інформацію. Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянита чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію» ( 2657-12 ), «Про доступ до публічної інформації» ( 2939-17 ), «Про звернення громадян» (393/96-вр ), «Про доступ до судових рішень» ( 3262-15 ) та «Про засади запобігання і протидії корупції (3206-17 ), – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. » ст.212-3 КУпАП ( 80731-10 );
Поскольку на слух большинство инспекторов в принципе «тугие», память «никакая», знания «нулевые» – Ваш инспектор даже не удосужится запомнить, Вами сказанное, не то, что письменно ответить (проверено неоднократно). Вы без труда достигнете своей цели.
Если хотите усложнить задачу и увеличить нарушения инспектора в 4 раза – проделайте то же самое, только по каждому вопросу отдельно: один устный запрос=один вопрос. Все под камеру. И на него можно «повесить» 4 протокола об административном правонарушении по ст.212-3 КУпАП «на ровном месте». Это не провокация: это бездарность и безграмотность служебно-должностного состава ГАИ. Вы не обязаны подсказывать или указывать инспектору, как следует реагировать на обращения граждан в устной форме.
Удачи!
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
