Текущее время: 25 фев 2025, 22:51

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 16:03 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
baks писал(а):
оченб интересный материал :!:
спасибо ТС

gajzam_net писал(а):
2. Не предоставление материалов в суд.
.


обьясни п.2 что значит и какими НПА подтвержден!!
:ugeek:

Прежде всего, это халатное исполнение служебных обязанностей, это раз.
А во вторых, когда открывается делопроизводство, то судья назначает дату рассмотрения жалобы, и ... назначает ДАТУ предоставления материалов. А это, я считаю, не выполнение решений суда, с постановлениями, набравшие законную силу, не путать.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 16:06 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2010, 13:45
Сообщений: 841
Авто: avto
Город: 01
gajzam_net писал(а):
baks писал(а):
gajzam_net писал(а):
2. Не предоставление материалов в суд.
.


обьясни п.2 что значит и какими НПА подтвержден!!
:ugeek:

то судья назначает дату рассмотрения жалобы, и ... назначает ДАТУ предоставления материалов.
.


суд предлогает!!! если это ответчик :!: :?: :arrow: или я не прав :?:

_________________
украинская дорога, в переводе на японский - то яма то канава


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 17:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:29
Сообщений: 1411
gajzam_net писал(а):
Да можно, только не исковое заявление, а заявление о преступлении


Вы меня не так поняли. Я хотел ознакомиться с исковым заявлением в суд. Ведь на основании этого искового заявления суд принял решение. Заявление о преступлении в прокуратуру и ответом в порядке рассмотрения обращений граждан у меня уже есть.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 21:58 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
Моя жалоба в суд:

Изображение
Изображение

И КСТАТИ, ВСЁ БЕСПЛАТНО, НИ КАКИХ СУДОВЫХ СБОРОВ.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 09:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:29
Сообщений: 1411
Спасибо.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 10:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
gajzam_net писал(а):
И КСТАТИ, ВСЁ БЕСПЛАТНО, НИ КАКИХ СУДОВЫХ СБОРОВ.

а вот это очень интересно... каким образом получилось бесплатно?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 11:40 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
Раньше я даже писал вот так:

Звільнено від сплати судового збору відповідно до ст..288 КпАП України.

Теперь даже не пишу. Принимают и так, т.е. без оплаты судебного сбора.
Но это по административному.
А по УПК, пишу как есть. НЕ ПЛАТИЛ.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 11:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
KotykPooh писал(а):
а вот это очень интересно... каким образом получилось бесплатно?
В усіх процесуальних кодексах є стаття "Судові витрати", де описується, що відноситься до судових витрат; а в розділі "Звернення до суду" пишеться, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
В КПК в статті 91 "Судові витрати" про судовий збір не згадується, в ст.236 КПК теж про необхідність сплати судового збору нічого немає :arrow: в такій справі судовий збір не сплачується.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 20:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2010, 11:39
Сообщений: 4146
Откуда: Газета ДК
Авто: пешеход
Город: Столица
Саня, ты жжёшь, молодец! :!:
Взято из блога министра http://blogs.ukrinform.gov.ua/blog/vita ... achi-blogu
Цитата:
Балагура Александр Фёдорович
В связи с тем, что я до сих

В связи с тем, что я до сих пор, не получил ответ на моё видео:

http://www.youtube.com/watch?v=kx9SBwb1QfY

Сегодня, на имя нач. ГАИ Одесской обл., а так же на ваше имя, отправил информ запрос:

Министру внутренних дел Украины

Захарченко Виталию Юрьевичу



Начальнику ГАИ Одесской области



Балагура Александра Фёдоровича,
проживающего по адресу:




Информационный запрос.

Согласно ст .. 5 Закона Украины «О доступе к публичной информаций» доступ к информации обеспечивается путем предоставления по запросам на информацию.

Согласно ст .. 19 Закона Украины «О доступе к публичной информации» запрос на информацию эту просьбу лица распорядителя информации предоставить публичную информацию, которая находится в его владении. Запрашивающий имеет право обратиться к распорядителю информации с запросом на информацию независимо от того относится данная информация его лично или нет, без объяснения причины подачи запроса.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «О доступе к публичной информации»

ПРОШУ:

ответить на такие вопросы:



1. На каком законном основании, 15.01.2012 г., примерно в 08 час. 22 мин., я был остановлен по адресу: г. Одесса, напротив дома по ул. 25 Чапаевской Дивизии 12/5 двумя инспекторами ГАИ:

а). Руснак Е.А., н.з. ОД0226

б). Димов В.Г., н.з. ОД0212

которые спрятались за поворотом (приложение 1). Факт законного патрулирования в данном месте, может подтвердить маршрутный лист, выданный данным инспекторам, оформленный надлежащим образом, за подписью должностного лица.



2. Прошу довести до моего сведения, является ли причиной к остановки, причина, которую мне озвучил Руснак Е.А. – «ПРОВЕРОЧКА».



3. Прошу довести до моего сведения, на каком законном основании, Руснак Е.А., на мой законный впрос, о законности остановки, тут же переквалифицировал причину, в причину «Операция дакумент, пьяный водитель». В связи с тем, что мне небыли предоставлены доказательства проводимой операции, прошу подтвердить проведение озвученной операции документально, т.е. документом, оформленный, надлежащим образом, за подписью должностного лица.



4. Прошу довести до моего сведения, на каком законном основании, сначала Димов В.Г., а затем и Руснак Е.А., на повторный мой вопрос о законности остановки, и разъяснения мне сути совершённого правонарушения, тут же придумали ложное обвинение в нарушении ПДД Украины, в части движения по полосам. Доказательства, согласно ст. 251 КоАП Украины, мне предъявлены не были.



5. Прошу довести до моего сведения, а также дать разъяснения, на каком законном основании, если действительно проводилась некая операция, и я действительно нарушил ПДД, инспекторы, Руснак Е.А, и Димов В.Г., отпустили меня фразой «езжайте», тем самым нарушив должностные обязанности, а также приказ № 111, и «Закон о милиции».

Приложение:

1. http://www.youtube.com/watch?v=kx9SBwb1QfY

В случае, невозможности набрать точно адрес по ссылке, необходимо,

на ресурсе: «www.youtube.com» , в поисковой строке, набрать –

«Бандитская операция»,

первая ссылка, и будет видео доказательством, моей, как я считаю, не законной остановки.





23.01.12 г. /Балагура А.Ф./

Жду вашей реакции...

Только что Одесса узнала о новом назначении подполковника милиции Владимира Недельского...

В случае, если новоиспечённый начальник, нарушит закон, именно вы, должны обвинить в коррупционных действиях своего подчинённого.

Ведь вы оба, юристы с высшим образованием. Вот и посмотрим, что Одесса потеряла, а что нашла.
23 01 2012, 16:26


_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 08:47 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
Ты знаешь, я уже и ответ получил.
Как обычно, в моём обращении не нашли отношений моих вопросов, к Закону о доступе к публичной информации.
Видать насяльника управления Ковалёв забыл, что действия работников МВД, являются гласными.
Читайте сами ...

Изображение

Таким образом, в действиях Ковалёва, я усматриваю самоуправство, ст. 356 УК Украины, более того, на личной встрече непосредственного начальника, ст. л-та Соловьёва, где мне было дано обещание о рассмотре моего запроса в течении 10 (что также незаконно) дней, также нет ответа.
По этому, буду обращаться в суд, где докажу о произволе управления ГАИ Украины...

Сейчас уже рассматриваются 2 моих иска к прокуратуре Одесской области в Одесском окружном Административном, о не предоставлении мне ответа в сроки, установленные законами Украины.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 16:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
И так, ... война, теперь именно война, продолжается.

Постановление, которое я получил в суде, вступило в законную силу:

Изображение
Изображение

... и вроде всё хорошо, но ...
Я был на личном приёме у прокурора города - 30.01.12, и принёс ему копию НЕ вступившего постановления суда в законную силу, надеясь, что у прокурора на плечах голова, а не кочан капусты. Ну и в конце разговора, я получил заверение прокурора, что через неделю, прокурор даст свой ответ...
Прошла неделя. Апелляция в суд не поступила. 06.02.12 - я вновь на личном приёме. И ЧТО МНЕ СКАЗАЛИ:
Цитата: ... в связи с тем, ЧТО ПРОКУРОР ГОРОДА, НЕ СОГЛАСЕН С РЕШЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА, он прокурор, будет подавать апелляцию на решение суда первой инстанции. Это было сказанно - 06.02.12. А в этот же вечер, т.е. 06.02.12 г. я получаю (см. выше) постановление суда, вступившее в законную силу. Вроде всё, но ... не тут то было.
10.02.12 г., т.е. через 4 дня, как постановление суда вошло в законную силу, мне звонят с Апелляционного суда, что примечательно - САМ СУДЬЯ, и говорит, что рассмотрение апелляции прокуратуры города, будет 15.02.12 г.
....
Я в тоже в шоке.
Говорю, как так, постановление УЖЕ в силе. Получаю ответ:
ТАМ ВСЁ УЗНАЕТЕ.
Сегодня подъехал в Апелляционный, и взял апелляцию. ВНИМАНИЕ, ОБРАТИТЕ СВОЙ ВЗГЛЯД, НА ДАТУ АПЕЛЛЯЦИИ:

Изображение
Изображение

Как прокурор города, не был в курсе того, что апелляция уже подана, ни 30.01.12, ни 06.02.12 г.
А очень просто:
АПЕЛЛЯЦИЯ ПОДАНА ЗАДНИМ ЧИСЛОМ.

Вот такие пироги.
Буду писать заперечення, и готовиться к заседанию на 15.02.12 г.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 16:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
Сообщение, не относящиеся к теме
Саш, когда ты работать успеваешь?

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 16:16 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
Я просто не отдыхаю... :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 18:09 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 14:12
Сообщений: 101
А кто тогда несет ответственность за фразу на постановлении суда "Постановление вступило в законную силу"?
И как правильно исчисляются эти семь дней?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 20:33 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 18:00
Сообщений: 350
Откуда: Лутугино
Авто: SX4
Сообщение, не относящиеся к теме
Да уж, заварилась каша...прочел щас все, есть вопрос: ты выложил не весь скан заявы об УП (всего 3 листа), или ошибка в заявлении в суд "приложение на 18 листах"? З.Ы. Если из этого получится что то более, чем потрепать нервы ИДПС - тоже попробую заняться бюрократией, обычно до этого не доходит у меня, времени вечно не хватает. Держу кулаки за тебя!!!


АЗК, там вроде 7 суток написано - так, думаю, малость точнее посчитать можно

_________________
Каждый имеет право на ошибку. Главное вовремя ее осознать и попытаться исправить.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: