Ну да

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Кому скан запроса с ответом сбросить

Виклади тут, але особисті дані замалюй. Такий запит і відповідь багатьом будуть корисними

_________________
База даних інспекторів ДПС, автомобілів ДПС, порушень ДАІ - http://n2.daibase.info

Вот сам Запрос

Начальнику УДАI УМВС України
в Рівненській області
33028, м. Рівне, вул.. Ст. Бандери, 14а

ЗАПИТ

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.
Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема:
обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 10, 32, 33 Закону України про інформацію,

ПРОШУ:

1. Надати відповідь у передбачений Законом термін.

2. Надати відповідь, чи обов’язковою є зупинка транспортного засобу водієм на пропонованому працівником ДАІ місці, якщо це суперечить вимогам правил дорожнього руху, чи в таких випадках, керуючись п.2.4 правил дорожнього руху водій може самостійно обрати місце для зупинки, що не суперечить вимогам правил.

3. Надати відповідь чи може водій транспортного засобу для підтвердження законності перебування працівника ДАІ на даному місці вимагати пред’явлення документів, які передбачені п.11.5 Наказу №111 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС»? Чи зобов’язаний працівник ДАІ, керуючись Конституцією України та Законом України «Про інформацію» їх пред’явити?

4. Надати відповідь, чи приймаються анонімні скарги по телефону «гарячої лінії» (0362)-63-58-21? Чи проводиться аудіозапис скарг? Чи проводиться по таких скаргах службова перевірка?

5. Надати відповідь, чи законним є використання побутових фото- та відеофіксуючих пристроїв під час несення служби працівниками ДАІ?


06 січня 2012 року

положу ответ в бардачок--большое СПОСИБКИ

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

т.е. подвожу итог..останавливает ВАС инспектор в неположенном месте...
ВЫ---а че вы меня остановили в не полож.месте,????? могу я остановиться согласно ПДД
он---да можете
ВЫ...а нафига мне останавливаться согласно ПДД, если ваш №111 отменяет ПДД
он в ступоре
ВЫ...так где мне остановиться "тама"? или "здеся"?
он..."здеся"
ВЫ....а че здеся если согласно ПДД--"тама"
он вспоминает вашу фразу об №111 (об отменеПДД)
и говорит....
он...№111 отменяет ПДД
ВЫ..так как я должен ездить по ПДД или по №111 и возить его с собой
ОН....ну тогда "тама"
ВЫ ....ну так че вы меня здесь останавливаете если я должен остановиться "тама"
тут у него происходит ступор мозговых процессов и он ВАС отпускает

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

Ждем відповідь з головного управління даі на аналогічний запит.
Лист вручений адресату (одержувачу) особисто 30.01.2012 об’єктом поштового зв’язку КИЇВ 71 з індексом 04071. Думаю максимум 09.02.2012 буде у мене, якщо дадуть відповідь

Кстати, статья 122.2 ч.1:
Невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу тягне за собою штраф від дев'яти до одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

А в случае неправильной остановки ст 122.1 ч.1:
штраф від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Думайте сами

yash77
Можно направить запрос на тему:"Обязан ли водитель знать требования 111 приказа и выполнять его, например останавливаться с нарушением ПДД?"
А потом опротестовать его незаконность.

Ну если можно, то отправте, 3грн30коп за рекомендований лист, я только за, а так жду ответ с управления

yash77
рекомендую писать до МВД.
прикладывайте все тупые ответы, которые вы уже получили и пишите министру.
обосновывайте тем, что прошлые ответы не отвечают на поставленные вами вопросы,
тем самым должностные лица сознательно вводят в заблуждение гражданина Украины и т.д. и т.п.

пусть это чудо-министр сам растолкует что и к чему, раз его подчиненные лохи безмозглые

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Cьогодні отримав відповідь з управління даі. Як завжди відписались загальними фразами так і не відповівши на поставлені питання.
Ось сам запит
Керуючись ст.ст.9, 10, 32, 33 ЗУ <<Про інформацію>>, ст.ст. 3, 4, 5, 10, 14 ЗУ <<Про доступ до публічної інформації>>, прошу письмово надати відповідь на такі питання:
1. Чи обов’язковою є зупинка транспортного засобу водієм на пропонованому працівником ДАІ місці, якщо це суперечить вимогам правил дорожнього руху, чи в таких випадках, керуючись п.2.4 правил дорожнього руху водій може самостійно обрати місце для зупинки, що не суперечить вимогам правил?
2. В яких випадках на водія не поширюється дія п.2.4 правил дорожнього руху?
3. В яких випадках не наступає адміністративна відповідальність для водія за порушення п.2.4 правил дорожнього руху?

А ось відповідь.



Скиньте зразок скарги на ненадання інформації, напишем міністру скаргу і той самий запит, також надамо йому тупі відповіді. В управлінні ще й написали: "щодо дій працівників ДАІ, що зупинили транспортні засоби водії яких порушили ПДР", я їм щось про це писав.

І знову їхня улюблена ст.185 КУпАП

Як у відповіді психологічно хитро написано:"за непокору законному розпорядженню".
Одне слово тільки пропустили "злісну". А то по їхньому виходить ніби як відмовився пред*явити, то зразу ст.185.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.