За сегодня две остановки - пост в Новоалексеевке и под Мелитополем. Время потрачено - 1.5. Есть видео, отредактирую. Протоколы не выписывали. Доказывать что-то бесполезно...Просмотрел немного видео, понял что время потратил по своей вине. Надо кратко...Жалобы буду писать и на первых и на вторых. Ведут борзо. Вообщем складывается впачетление что остались только самые наглые и отмороженные.

Вот накропал скаргу. Какие будут замечания?

Начальнику УДАI УМВС України в Херсонськiй областi
ХХХХХХХХХХХХХХХ
Адреса:
вул.Сенявiна, 128, м.Херсон, 73034
ХХХХХХХХХХХ
Адреса:
ХХХХХХХХ
Скарга

Шановний Сергій Миколайович, інформую Вас, що на 11 км автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч перед стаціонарним постом ДАІ, встановлено знаки 3.29, що обмежує швидкість руху до 50 км/год.
Ці знаки встановлено незаконно з таких підстав. Згідно п.12.10 Правил дорожнього руху прийнятих Постановою КМУ N 1306 від 10 жовтня 2001 р. „ Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37…” Але на вищевказаному участку автодороги ніяких дорожніх робіт не проводиться, попереджувального знаку 1.37 не має.
Крім того , кожного дня, починаючи з червня місяця, інспекторами ДПС стаціонарного посту розташованому на 11 км автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч незаконно складаються протоколи та виносяться постанови за порушення вимог знаку 3.29, хоча згідно того ж п.12.10 ПДР „…У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху…”
Хочу нагадати, що ст.8-ю Конституції в Україні визнається і діє принцип верховенства права, виходячи з якого закони мають вищу юридичну силу перед підзаконними нормативними актами, які повинні прийматися згідно законів та не суперечити їм. Тому Постанова КМУ N 1306 від 10 жовтня 2001 р, якою введенні правові норми визначені у Правилах дорожнього руху, має вищу юридичну силу щодо Наказу МВД №177 від 04.05.2011.
Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст.ст. 18,19,20 Закону України «Про звернення громадян», ст. 40 Конституції України, прошу:

1. Демонтувати незаконно встановлені знаки 3.29 на 11 км автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч перед стаціонарним постом ДАІ.
2. Провести перевірку кількості незаконних постанов за фактами викладеними в скарзі, притягнути винних до дисциплінарної відповідальності, згідно діючого законодавства.
3. Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.

Додаток:
Фотографії 4 шт.
Число: Підпис:

буде відписка.
ти звернися ще окремо до них,щоб надали копію схеми організації дорожнього руху.на даному участку.
паралельно такий запит подай також в обласний Автодор.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

кстати, по постам, помимо отсутствующих знаков конца ограничений, как в 177-м, так и на деле, на постах присутствуют ПП, которых нету в 177-м и которые там не должны быть, согласно ДСТУ

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Приказ обязаны исполнять ОНИ, а не ты... Ведь они относятся только к МВД -ты в нём не работаешь, а они обязаны...

нє,непройде,відмажуться,треба на ДСТУ посилаться.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

А ктонить запрос писал, как эти посты соотносятся с ПДД 12.10?

нехай свої накази в ж..у собі засунуть, виконання ДСТУ обов"язкове для всіх

я вже одному товаришу допоміг прибрати 3.29 біля стац.поста та виграти суд
тема тут:

viewtopic.php?f=84&t=13126

я написав таке:

Начальнику УДАІ УМВС України в Кіровоградській області
вул.Панфіловців, 22-Б, м.Кiровоград, 25030

Твоє П.І.Б
Адреса
індекс


ЗАПИТ

На 244 км. автошляху Київ-Знам’янка перед смт. Олександрівка Кіровоградскої обл. встановлено дорожній знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості», з порушенням вимог п. 10.5.25 ДСТУ 4100-2002.

Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",

ПРОШУ:
надати письмову відповідь,

1. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху?

2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху?

Додаток: фотографія зазначеного дорожнього знаку (1арк)

Число підпис

............................................................................................................

Управління ДАІ ГУ МВС України
вул. Лук'янiвська, 62, м. Київ, 04171

Твоє П.І.Б
Адреса
індекс


ЗАПИТ

12.06.2011р. о 12 год.34 хв. на 244 км. автошляху Київ-Знам’янка перед смт. Олександрівка Кіровоградскої обл. мене було безпідставно притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, про що було винесено постанову ВА1 № 014974 від 12 червня 2011 року інспектором 2-ї роти ДПС Кіровоградського Батальйону ДПС сержантом міліції Соловйовим Олександром Олександровичем.

На моє зауваження,що знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості», встановлено з порушенням вимог п. 10.5.25 ДСТУ 4100-2002. та 5.45 «Початок населеного пункту»,встановлено з порушенням вимог п.10.7.39 ДСТУ 4100-2002. інспектором ДПС
Соловйовим Олександром Олександровичем було проігноровано.
Підтвердження моїм словам було знайдено лише зателефонувавши на гарячу лінію м.Кіровограда зі скаргою.
……10.2011р. знаки …..було демонтовано(фото додається).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",

ПРОШУ:
надати письмову відповідь,

Чи відповідає, постанова серії ВА1 № 014974 від 12 червня 2011 року, винесена інспектором 2-ї роти ДПС Кіровоградського батальйону ДПС сержантом міліції Соловйовим Олександром Олександровичем, вимогам чинного законодавства України?

Додатки:
1. Копія постанови серії ВА1 № 014974 від 12 червня 2011 року. про адміністративне правопорушення на 1арк.;
2. Фотографія зазначеного дорожнього знаку (1арк)

03.11.2011р.

знаки було демонтовано негайно

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

цікаво,де той пост є,типу адреса і чи були крім запитів ,ще якісь доки.
найбільше досягнення-це було зняття знаку обмеження-30,а 70,і 50,через нашу бездіяльність так і стоять...

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

так там же в темі все розписано,де той пост і все інше

незрозумів,де стоять 70 і 50 та де зняли 30

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

вибачай....

Львівська обл с.Великосілки було-70-50-30.
стало 70-50...більше робота в тому напрямку не велася..

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

ну так проведи,шо за проблема

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

спробуємо.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

спочатку накатай такий запит:

До гаєвні

ЗАПИТ

На ділянці дороги ..........................., встановлено дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» зі ступінчастим обмеженням швидкості.

Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на отримання від дорожніх, комунальних та інших організацій інформації про умови дорожнього руху.

Згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється із застосуванням технічних засобів та автоматизованих систем керування дорожнім рухом
відповідно до правил і стандартів, а також на основі проектів і схем організації дорожнього руху, погоджених із Державтоінспекцією Міністерства внутрішніх справ України.


На підставі ст. 40 Конституції України, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України «Про інформацію», ст. 3, 4, Закону України «Про доступ до публічної інформації»,

ПРОШУ:
дати письмову відповідь на такі питання:

1.З якою метою та на якій підставі ділянку дороги ......................... облаштовано ступінчастим обмеженням швидкості дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» ?
2.Чи погоджено у встановленому порядку схему організації дорожнього руху згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» на вищезазначеній ділянці дороги?

приблизно так,сам підправиш

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

о, норм после нг займусь переяславом-хмельницким и золотоношей))