Текущее время: 29 окт 2025, 04:13

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ГЛАВНЫЙ РАЗДЕЛ » ОБЩИЙ ФОРУМ

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
sanya798
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 02:57 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 13:26
Сообщений: 747
Откуда: Гордая Украина
Авто: имеется
Город: Будапешт
aktivist писал(а):

з приводу ж 3.1 тут така справа,якщо схему ДР не узгоджено-це серйозне порушення Закону і ніхто не хоче бути крайнім
я часто пишу такі запити в своєму місті і в переважній більшості схема не ухгоджена,тому що комусь захотілось встановити знак і встановив,а гайці знімати його не поспішають бо це ж навпаки кормушка,доки хтось маляву не накатає,після цього приймають рішення,або прибрати знак,або узгодити схему,але узгодження це досить непростий і довгий шлях бумажної волокіти, поки він пройде всі інстанції,але шо саме цікаве по закону гайці повинні демонтувати знаки до їх узгодження,так вони переважно й роблять,а потім можуть вже й не встановити й після узгодження.


как и где узнавать узгоджено или нет????
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 03:11 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
sanya798 писал(а):
как и где узнавать узгоджено или нет????

тут:

Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УДАI УМВС
України в Луганськiй областi
вул.Лiньова, 150, м.Луганськ,
91008

ЗАПИТ

На ділянці дороги ............... по вул........ в м.Луганськ, встановлено дорожні знаки 3.1 «Рух заборонено" з додатковою табличкою 7.4.4,3.3 "Рух вантажних автомобілів заборонено" та 5.5 "Дорога з одностороннім рухом".

Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на отримання від дорожніх, комунальних та інших організацій інформації про умови дорожнього руху.

Згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється із застосуванням технічних засобів та автоматизованих систем керування дорожнім рухом відповідно до правил і стандартів, а також на основі проектів і схем організації дорожнього руху, погоджених із Державтоінспекцією Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",

ПРОШУ:
надати письмову відповідь,

Чи погоджено у встановленому порядку схему організації дорожнього руху згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» на вищезазначеній ділянці дороги?

Додаток:
фотографії зазначених знаків на ......... аркушах.

25.11.2011р. підпис


пришлють відповідь,скинеш,будем думать.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Конопля
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 04:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 май 2010, 16:22
Сообщений: 1019
Откуда: Торез Донецкой
Авто: KИА
Как мне кажется, надо еще указать в связи с чем и на основании каких норм и стандартов там организовано одностороннее движение. Кроме того знак 3.1 не запрещает въезд под него.
Не поширюється дія знаків:
3.1-3.8, 3.11 - на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в'їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення;
А Вы или живете там, или у Вас в машине пекет мандарин (один лимон или что-то другое) предназначенное для больного друга проживающего сразу где-то за геями и Вы спешите поддержать его и помочь ему (вытереть сопли или др.) в эту тяжелую для него минуту и забрать его в лечебное учреждение (магазин, спортзал), а почему не забрали, дык дома не оказалось, позвонил он и сказал что уже на месте (в магазине, больнице, спортзале).По-моему так.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
sanya798
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 10:52 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 13:26
Сообщений: 747
Откуда: Гордая Украина
Авто: имеется
Город: Будапешт
Конопля писал(а):
Как мне кажется, надо еще указать в связи с чем и на основании каких норм и стандартов там организовано одностороннее движение. Кроме того знак 3.1 не запрещает въезд под него.
Не поширюється дія знаків:
3.1-3.8, 3.11 - на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в'їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення;
А Вы или живете там, или у Вас в машине пекет мандарин (один лимон или что-то другое) предназначенное для больного друга проживающего сразу где-то за геями и Вы спешите поддержать его и помочь ему (вытереть сопли или др.) в эту тяжелую для него минуту и забрать его в лечебное учреждение (магазин, спортзал), а почему не забрали, дык дома не оказалось, позвонил он и сказал что уже на месте (в магазине, больнице, спортзале).По-моему так.

абсолютно согласен, каждый раз,после 22.00 проезжая под знак тебя останавливают и приходится отчитываться каждому стоящему там гайцу НАДОЕЛО!!!!!!!!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
boris376
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 11:18 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:48
Сообщений: 1430
Авто: Шкода А5
Взять палку и не сильно афиширую сбить его нахер!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
sanya798
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 11:20 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 13:26
Сообщений: 747
Откуда: Гордая Украина
Авто: имеется
Город: Будапешт
boris376 писал(а):
Взять палку и не сильно афиширую сбить его нахер!

припаяют хищение гос. имущества
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 11:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
aktivist писал(а):
sanya798 писал(а):
на фото именно въезд на улицу и именно с этого перекрестка начинается обностор движ

тоді пиши:


ЗАПИТ

На ділянці дороги ............... по вул........ в м.Луганськ Донецької обл., встановлено дорожній знак 3.1 «Рух заборонено" з порушенням вимог ДСТУ 4100-2002.

Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на отримання від дорожніх, комунальних та інших організацій інформації про умови дорожнього руху.

Згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється із застосуванням технічних засобів та автоматизованих систем керування дорожнім рухом відповідно до правил і стандартів, а також на основі проектів і схем організації дорожнього руху, погоджених із Державтоінспекцією Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",

ПРОШУ:
надати письмову відповідь,

Чи погоджено у встановленому порядку схему організації дорожнього руху згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» на вищезазначеній ділянці дороги?

Додаток: фотографії зазначених дорожніх знаків на .... аркушах.

25.11.2011р.

Тут краще написати: Прошу надати письмову відповідь ким, коли і кому було надано погодження на встановлення даних дорожніх знаків та на якій підставі відповідно до ДСТУ 4100-2002.
Бо якщо написати чи погоджено то дадуть відповідь, що погоджено у встановленому порядку і все, а це нічого конкретного не дасть.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 11:38 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
aphalin писал(а):
Тут краще написати: Прошу надати письмову відповідь ким, коли і кому було надано погодження на встановлення даних дорожніх знаків та на якій підставі відповідно до ДСТУ 4100-2002.

не треба робити зайвих рухів,якщо захочуть і так напишуть ким і коли
Цитата:
Бо якщо написати чи погоджено то дадуть відповідь, що погоджено у встановленому порядку і все, а це нічого конкретного не дасть.

от нехай і напишуть що погоджено,а тоді витребуєм копії відповідних документів,а якщо їх не знайдеться комусь дуже довго й нудно доведеться бігать по прокуратурам і оправдовуваться навіщо він сфальсифікував документи,а воно йому треба?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
sanya798
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 11:44 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 13:26
Сообщений: 747
Откуда: Гордая Украина
Авто: имеется
Город: Будапешт
aktivist писал(а):
aphalin писал(а):
Тут краще написати: Прошу надати письмову відповідь ким, коли і кому було надано погодження на встановлення даних дорожніх знаків та на якій підставі відповідно до ДСТУ 4100-2002.

не треба робити зайвих рухів,якщо захочуть і так напишуть ким і коли
Цитата:
Бо якщо написати чи погоджено то дадуть відповідь, що погоджено у встановленому порядку і все, а це нічого конкретного не дасть.

от нехай і напишуть що погоджено,а тоді витребуєм копії відповідних документів,а якщо їх не знайдеться комусь дуже довго й нудно доведеться бігать по прокуратурам і оправдовуваться навіщо він сфальсифікував документи,а воно йому треба?

согласен сейчас распичатаю и на почту
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 11:45 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
sanya798 писал(а):
абсолютно согласен, каждый раз,после 22.00 проезжая под знак тебя останавливают и приходится отчитываться каждому стоящему там гайцу НАДОЕЛО!!!!!!!!

я знаю що раніш було таке розпорядження що якщо лидина живе на певній ділянці дороги де рух і в"їзд туди заборонено,дозволялось прийти в місцеве відділення даі і взяти відповідний дозвіл,тільки видавався він тимчасово(термін не пам"ятаю) і виключно на підставі даних в паспорті про прописку,а потім треба було знов поновлювати
така довідка видавалась безкоштовно,як зараз це все відбувається не знаю,самому цікаво,може спробуй сходить до даі і запитать,або запит накатай.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 11:46 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
sanya798 писал(а):
согласен сейчас распичатаю и на почту

поросив би попередньо скинуть мені в лічку,я перепровірю

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 12:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
aktivist писал(а):
aphalin писал(а):
Тут краще написати: Прошу надати письмову відповідь ким, коли і кому було надано погодження на встановлення даних дорожніх знаків та на якій підставі відповідно до ДСТУ 4100-2002.

не треба робити зайвих рухів,якщо захочуть і так напишуть ким і коли
Цитата:
Бо якщо написати чи погоджено то дадуть відповідь, що погоджено у встановленому порядку і все, а це нічого конкретного не дасть.

от нехай і напишуть що погоджено,а тоді витребуєм копії відповідних документів,а якщо їх не знайдеться комусь дуже довго й нудно доведеться бігать по прокуратурам і оправдовуваться навіщо він сфальсифікував документи,а воно йому треба?

По-перше, самі вони щось писати навряд чи будуть, по-друге, 80% імовірності ДАІ заб*є на відповідь, а потім заявить, що не може надати копії документів, оскільки це яка-небудь службова інформація. По-третє, сам колись таке проходив і у відповіді на те, хто дав погодження якраз було написано на основі якого проекту вони встановлені із усіма відповідними погодженнями ДАІ і постановами Кабміну про проект.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 12:14 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
aphalin писал(а):
По-перше, самі вони щось писати навряд чи будуть,

ну не напишуть самі так і не треба,їх ніхто і не просить поки що
Цитата:
по-друге, 80% імовірності ДАІ заб*є на відповідь,

ну-ну
нехай спробують :)
Цитата:
а потім заявить, що не може надати копії документів,

на них чекає прокуратура й суд-перевірено на практиці
якщо так буде,я допоможу з оформленням відповідних доків
Цитата:
оскільки це яка-небудь службова інформація.

саме так це службова інформація,а не інформація з обмеженим доступом чи секретна
Цитата:
По-третє, сам колись таке проходив і у відповіді на те, хто дав погодження якраз було написано на основі якого проекту вони встановлені із усіма відповідними погодженнями ДАІ і постановами Кабміну про проект.

якщо там все по закону і все узгоджено тоді питань нема

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
SHUM
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 13:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 17:21
Сообщений: 1098
Возник, вопрос.

Если пишу запрос в соответствующую инстанцию по поводу знака и получаю ответ что они не давали разрешения на его установку или даже пишу запрос куда только можно и все "морозятся", что понятия не имеют, что этот знак там делает.

Получается знак этот никому не принадлежит и Я как сознательный гражданин могу его самостоятельно снять, сбить, сорвать и никто мне не имеет права мне препятствовать, я так сказать наоборот помогаю гос. службам(они нас такие занятые), меня вроде как еще похвалить должны ?! )))
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: помогите убрать знак 3.1
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 13:40 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
SHUM писал(а):
Возник, вопрос.
Если пишу запрос в соответствующую инстанцию по поводу знака и получаю ответ что они не давали разрешения на его установку или даже пишу запрос куда только можно и все "морозятся", что понятия не имеют, что этот знак там делает.
Получается знак этот никому не принадлежит и

якщо гайці напишуть що й гадки не мають звідки він взявся,вони повинні демонтувати самі,звичайно якщо він встановлений з порушенням ДСТУ чи іншого ЗУ

Цитата:
Я как сознательный гражданин могу его самостоятельно снять, сбить, сорвать

не маєте Ви такого права
Цитата:
и никто мне не имеет права мне препятствовать,

якщо менти спіймають на гарячому,отримаєте на горіхи
Цитата:
я так сказать наоборот помогаю гос. службам(они нас такие занятые), меня вроде как еще похвалить должны ?! )))

ні Ви не допомагаєте,а псуєте чуже майно,або викрадення можуть припаять
тому якщо після відповідного вашого звернення прийде відповідь що знак чи табличка встановло не по ДСТУ чи взагалі не знають що воно там робить і даний технічний засіб організіції дор.руху не буде прибрано,Ви маєте право звернутись до прокуратури зі скаргою на бездіяльність місцевого даі,а якщо й це не допоможе-до суду
якщо у Вас склалась подібна ситуація-можу допомогти з офрмленням доків
саме з цього приводу я й відкрив свою тему в якій буду показувати в подробицях як це робиться на практиці, на прикладі свого міста,тема тут:

viewtopic.php?f=28&t=13520

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Список форумов » ГЛАВНЫЙ РАЗДЕЛ » ОБЩИЙ ФОРУМ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: