по 33 наказі,точніше-по обовязку його виконувати вже всі знають.
тобто треба-по інвентарних номерах бити,хто і коли видавав,в такий то день-таку то камеру,чи фотик,в якому підрозділі є камери ,і скільки.
копії інструкції по експлуатації,та інше.

короче я в штопорі

есть идея Сегодня после работы напишу и отправлю дней через 10 отпишусь, как получу ответ

клас
удачі

Інформація (показання свідків, данні вимірювальних приборів, фото та відео записи) , здобута під час несення служби посадовою особою є власністю держави а не вищезгаданної посадової особи. Оскільки під час виконання службових обовязків інспектори широко використовують побутову відео та фото аппаратуру, в якій не реалізована можливість захисту полученої інформаціі від втручання особою, яка вела зйомку, це дає широку можливість для корупційних дій. При одержанні фото-відео матеріалу, який може стати доказом вчиненого правопорушення, або навпаки, доказом що знімає відповідальність, державний службовець, у володінні якого перебувае така інформація, може вмотивовано безперешкодно видалити матеріал, видалити частину матеріалу (порушити цілісність матеріалу), передати матеріал третій особі чи поширити в соціальних мережах без дозволу особи, яку знімали, чим порушити низку законів України.
Відповідно до Закону України “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах” ст. 8 "Для створення комплексної системи захисту інформації, яка є власністю держави, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, використовуються засоби захисту інформації, які мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації. Підтвердження відповідності та проведення державної експертизи цих засобів здійснюються в порядку, встановленому законодавством."

Інформація (показання свідків, данні вимірювальних приборів, фото та відео записи) , здобута під час несення служби посадовою особою є власністю держави а не вищезгаданної посадової особи. Оскільки під час виконання службових обовязків інспектори широко використовують побутову відео та фото аппаратуру, в якій не реалізована можливість захисту полученої інформаціі від втручання особою, яка вела зйомку, це дає широку можливість для корупційних дій. При одержанні фото-відео матеріалу, який може стати доказом вчиненого правопорушення, або навпаки, доказом що знімає відповідальність, державний службовець, у володінні якого перебувае така інформація, може вмотивовано безперешкодно видалити матеріал, видалити частину матеріалу (порушити цілісність матеріалу), передати матеріал третій особі чи поширити в соціальних мережах без дозволу особи, яку знімали, чим порушити низку законів України.
Відповідно до Закону України “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах” ст. 8 "Для створення комплексної системи захисту інформації, яка є власністю держави, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, використовуються засоби захисту інформації, які мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації. Підтвердження відповідності та проведення державної експертизи цих засобів здійснюються в порядку, встановленому законодавством."

захисту полученої інформаціі

И что тут можно сказать

Принципами законності є такі.

6. Обумовленість законності режимом демократії, який передбачає суворе додержання двох типів правового регулювання:

— спеціально-дозвільного — поширюється на владні державні органи і посадових осіб («дозволено лише те, що прямо передбачено законом»);

— загальнодозвільного — поширюється на громадян та їх об'єднання («дозволено все, крім прямо забороненого законом»);

Принципами законності є такі.

6. Обумовленість законності режимом демократії, який передбачає суворе додержання двох типів правового регулювання:

— спеціально-дозвільного — поширюється на владні державні органи і посадових осіб («дозволено лише те, що прямо передбачено законом»);

— загальнодозвільного — поширюється на громадян та їх об'єднання («дозволено все, крім прямо забороненого законом»);

а откуда это ты взял?есть какой-то НПА где это прописано?