переглянув.
Стаття 25. Обладнання автомобільних доріг, вулиць та
залізничних переїздів об'єктами сервісу

Вам не понравилось, что улицы с интенсивным движением не оборудованы средствами аварийной связи? Или наедитесь найти ГЕНПЛАН строительства указанной улицы и увидеть на нем ЗНАК?

Стаття 27. Організація дорожнього руху на автомобільних
дорогах, вулицях та залізничних переїздах

При виникненні місць концентрації дорожньо-транспортних
пригод усі заходи щодо ліквідації їх причин та умов виконуються
позачергово.

Готовьтесь к ответу, что именно по этому была нарисована зебра и поставили дежурить ИДПС

_________________
С уважением! Игорь.
fudd.org.ua

ТЕХНІЧНІ ПРАВИЛА
ремонту і утримання міських вулиць та доріг КТМ 204 України 010-94
Погоджені Головним управлінням Державтоінспекціі МВС України
26 грудня 1994 року


4.11. На перехрестях, пішохідних переходах і зупинках громадського транспорту, розмітку необхідно наносити у комплексі з установкою дорожніх знаків, дублюючих або доповнюючих суть розмітки.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

там до 25 есть что читать.
не пропускайте статьи: компетенция, участь, права, обязанности

особенно вчитывайтесь в слова: безпека, безпечні и т.п.

и не надо выделять большими буквами всякие глупости

Вы предлагаете выложить все до 25-й?
Только зачем? Потому, что так решил aktivist не дав ссылки своей аргументации
а потом сослался на ТЕХНІЧНІ ПРАВИЛА?

А вот за большие буквы прошу прошения, только у меня в браузере они совсем не большие.

_________________
С уважением! Игорь.
fudd.org.ua

не

Альянс предположил, что отсутствие требования установить знаки на пешеходном переходе является обязательным условием - это неправда

что пишет закон
менты должны контролировать безопасные условия
владелец дороги должен обеспечить безопасные условия
участник дорожного движения имеет право на безопасные условия
запрещается экономить на безопасности

этих статей достаточно, чтобы поставить знаки в нужных местах.
есть еще и второй вопрос, который пытался донести aktivist, но видимо не смог подобрать нужных слов.
никто не может самостоятельно наносить разметку, не согласовав с гаи. то есть вполне может оказаться, что это чья-то отсебятина и разметки там быть не должно. то есть по запросу могут не знаки поставить, а разметку вытереть

Так это ничего не меняет. Ведь пешеходный переход от этого не исчезнет. И как имели, так и будут продолжать иметь особо циничным образом.

_________________
С уважением! Игорь.
fudd.org.ua

как это?
нет знаков и разметки - не пешеходного перехода
насчетиметь циничным образам - это риторический вопрос, к теме не относится

Читайте 1.10 ПДД:

За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.

При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке с отсутствием пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин.

_________________
С уважением! Игорь.
fudd.org.ua

а сабж не нужно читать?
тс ни разу не написал про перекресток. не потому ли, что речь не о перекрестках?

дякую LAVe, саме це я і мав на увазі,але некомпетентним людям в цьому питанні важко розібратись,а також в тій тактиці яку треба застосовувать в таких випадках.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Если так ставить вопрос тогда да, приношу свои извинения за непонимание.

_________________
С уважением! Игорь.
fudd.org.ua

Ну что ж могу только посоветовать учиться объяснять "некомпетентним людям". Так как Вы говорили о чем угодно, только не о отсутствии перекрестка. Не правда ли?

_________________
С уважением! Игорь.
fudd.org.ua

А зачем о них говорить, если их нет?

та все гаразд tie,не втому справа хто що розуміє чи ні,я теж ще не великий професіонал в таких справах,але завдяки форумчанину LAVe, я багато чому навчився в цьому напрямку,а тепер намагаюсь допомагати іншим прибирать "кормушки",але в даному випадку мені одне незрозуміло-чому мовчить автор?
сам створив тему,а тепер як в воду канув
хоча спочатку говорив:

так от висновок:
якщо 2good4you зареєструвався щоб просто попатякать,тоді він звернувся не за адресою,а якщо готовий бороться-я можу запропонувать схему
на цьому все крапка.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.