Текущее время: 24 фев 2025, 05:28

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 12:32 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 16:05
Сообщений: 773
SieraLion,
Ви праві.
Тільки лікарі переважно зацікавлені в успішності операції.
А даїшники як правило зацікавлені скласти схему так, щоб відмазати тих, хто їм підмазав, або просто витратити поменше часу.

_________________
здравый смысл никто не отменял!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 12:36 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 май 2010, 15:06
Сообщений: 405
Откуда: Харків
Авто: народний ...
SieraLion писал(а):
Доброго дня. Суддя прийняв рішення про призначення автотранспортної експертизи, оскільки не може встановити винуватця ДТП. Хто буде платити за цю експертизу? Скільки коштує така експертиза?
платить той хто замовляє ... якщо суд за власним бажанням - то за кошт держави
ці витрати є судовими тому можна просити стягнути з винуватця

мені така експертиза коштувала 800 грн ... залежить від складності, називали стелю в 3К грн
в моєму випадку експертиза не дала чіткої відповіді бо первинні данні біли неточні ... http://forum.autoua.net/showthreaded.ph ... age=0&vc=1


Последний раз редактировалось crow 02 авг 2011, 12:53, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 12:39 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 08:08
Сообщений: 15
А службова недбалість та службове підроблення це вже ст. 366 і 367 Кримінального кодексу... Це треба дати запит в ДАІ, що пояснили дії працівників? Чому вони вказали неправдиве місце зіткнення? Чи це було спланованою акцією чи просто недбалістю. По якій статті класифікувати їхні дії - службова недбалість чи службове підроблення?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 12:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
для начала недбалість

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 12:42 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 08:08
Сообщений: 15
IMHO писал(а):
SieraLion,
Ви праві.
Тільки лікарі переважно зацікавлені в успішності операції.
А даїшники як правило зацікавлені скласти схему так, щоб відмазати тих, хто їм підмазав, або просто витратити поменше часу.


100% адже другий водій - учасник ДТП не простий смертний, як ми з Вами.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 22:22 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2011, 17:54
Сообщений: 397
Откуда: Крым г.Симферополь
Авто: Т-34
Город: Джунгли
Alyans писал(а):
вот потом, если виновник докажет, что экспертиза проводилась из-за тупорылости геев, то может подать в суд на возмещение(((
а вообще нужно проверять тщательно схему, перед тем, как её подписывать

а ещё лучше параллельная фиксация и осмотр места с привлечением тех же панетых в качестве свидетелей

_________________
На куя нам каратэ- когда у меня есть ТТ


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: