скорее всего в плане законов ничего не поменяется... так как голубизна давно проталкивала эту судебную реформу и протолкнула. покращэння наступило.

это серьёзно?

_________________
дорогу осилит идущий

А вот здесь молодец! Поддерживаю

что значит А ВОТ ЗДЕСЬ? я вроде ВЕЗДЕ молодец!)))))

_________________

по поводу судов.
Вчера общался с 1 адвокатом, он подтолкнул на 1 интересную мысль.
Мы в аппеляции не можем опротестовать решение судьи, но можем опротестовать ошибки, которые были при рассмотрении дела!
Надо читать административно-процессуальный кодекс(или как он там называется), искать уловки...

Отож искать ))
Человеку без Юридического образования это почти не реально. Если самому.
Того на твою одну найденную у них уже ДАВНО есть 10 готовых ответов.
Эту систему не сломать.
Только уничтожить старую и новую создать.

И только так и ни как иначе

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

Такой кодекс только в далеком проекте... Сейчас КАС всему голова...и телодвижения по нему ограничили нам дальше некуда...Скоро вобще сделают, что решения гайца окончательное и обжалованию не подлежит...

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Вот ответ на отмену апелляции: бомбить судей
viewtopi.....;p=45937#p45937

Что-то пишет что статья не найдена!

У меня тоже не находит страницу.
А по-поводу судов, то и у меня и у моего сотрудника есть по отказу. Причём, если я полную фигню написал в протоколе, то он достаточно грамотно написал по-поводу якобы проезда на жёлтый свет.
У обоих осталось ощущение, что результат суда был предрешён несмотря на то, что гайцы в суды не являлись.

viewtopic.php?f=28&t=3814
или смотри - Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » В помощь водителю - Наказать безграмотного судью

Спасибо, почитаю!

Я с волнением жду суда за превышение скорости по "беркуту" и думаю, если что, попортить крови судье. Как только 5-6 человек из этого форума и аналогичных столкнется с проблемой, что их доводы в суде никто и слушать не стал, а админпозов судья даже не удосужился прочитать, то сразу больше постов станет появляться не о том, как доказывать свою правоту на трассе ГАЙцу, а том как бороться с произволом в судебной системе.

Трижды тьфу, но у меня оба суда с интервалом в месяц по соколу и искре прошли четко и красиво. Правда, меня тоже не особо спрашивали. Я бы даже сказал - вообще не спрашивали. Написал, что прошу суд рассмотреть без моего присутствия и поддерживаю исковые требования в полном объеме. И все.
И это с учетом того, что я в обеих позовах написал, что прошу признать действия ИДПСа противоправными. И оба раза признали. По этим позовам отправил скарги с целью наказания ИДПСа, извинений в СМИ ну и прочих плюшек.
Правда, встретил легкое недопонимание по поводу моего позова о незаконной остановке. Помощница судьи никак понять не могла, почему я подаю в суд, если ИДПС не составил на меня ни протокола, ни постановы. Сказал, что он вел себя некорректно и свои агрументы приведу в суде. На том и расстались.