Так держать, удачи в нелегкой борьбе!!!

Привет. Ну когда СУД?

_________________
- для громадян - дозволено все, що прямо не заборонено законом,
- для органів державної влади, ... - заборонено все, що прямо не дозволено законом.

да, и мне интересно, как там?

Сегодня в 15.00 позвонила пом. судьи Гончарова, которому давал отвод.
Так вот: отвод мой НЕ УДОВЛЕТВОРЁН.
Забыл спросить кем подписан.
В 17.30 был в суде, подал новый отвод на имя председателя суда, где по мимо того, что указывал в первом отводе, дописал, что подозреваю, что Бажин мог дать взятку Гончарову, по этому судья может быть заинтересован в определённом решении суда. И просил опять отвод судьи. Попытался взять отказ об отводе, но ни судьи, ни помощника уже не было.

Суд назначен на 24.12.10
Адрес: Черноморского Казачества,68
в 09.30 в зале №17.
Судья Гончаров Б.П.

Какой зал заседания?
Я постараюсь быть.

_________________
Любимая книга - КУпАП :)

Подправил предыдущий топик.

Судя по отказу судья наверно действительно купленый иначе чего им боятся?? Я был на заседании ну такого наглого и предвзятого судью я еще не видел. 100% подавать в Высшую Раду юстиции

_________________
- для громадян - дозволено все, що прямо не заборонено законом,
- для органів державної влади, ... - заборонено все, що прямо не дозволено законом.

По постановлению судьи Головей от 08.11.2010

Написать на имя председателя райсуда заявление с просьбой повысить квалификацию судьи Головей, так как она очень интересно «читает» УПК.

В статье 236-1 УПК Украины указано, что «Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови».

Т.е. дабы делать вывод о пропуске срока на обжалование – надо было установить что Вы получили копию постановления об отказе в возбуждении УД и дату такого получения или же надо было установить факт, что Вы обращались к вышестоящему прокурору и он отказал в отмене постановления об отказе – соответственно надо было установить дату – когда было получено такое сообщение от вышестоящего прокурора «об отказе в отмене постановления».

Ввиду этого – варианты развития событий:

Если Вы не получали копии «отказного» постановления и не получали от вышестоящего прокурора «сообщения об отказе в отмене постановления», даже если Вы и обжаловали отказное постановление вышестоящему прокурору – то фактически срок на обжалование не начал течь, и суд скорее всего внес заведомо ложные сведения в официальный документ и возможно даже, вынес заведомо неправосудное решение.

О данном факте, я думаю, Вам стоит уведомить правоохранительные органы - написать заявление о возбуждении УД в отношении судьи по факту внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, а также за постановку заведомо неправосудного решения. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено Генпрокурором или его Замами - так что пишите на имя генпрокурора.

По поводу журналистов - заседание открытое - и они имеют полное право присутствовать... не обязательно вести съемку, иногда лишь сам факт наличия журналистов заставляет судью вести себя как судья.

Так что они могут с блокностиками там засесть или с диктофонами, ведь портативные звукозаписывающие техсредства можно в админпроцессе, если это такой - использовать без разрешения суда - ст 12. (это касательно предложения NickOdessa о ходатайстве)

Вы кстати тоже можете этим пользоваться, причем НАГЛО - поставив ди ктофон на стол и прилюдно его включив! помогает, проверено!

я думаю надо готовится к апелляции.

_________________
- для громадян - дозволено все, що прямо не заборонено законом,
- для органів державної влади, ... - заборонено все, що прямо не дозволено законом.

Завтра посмотрим.

удачи)

_________________
дорогу осилит идущий

... только что из суда.
Дело перенесли, в связи с отсутствием прокурора (в апелляционном суде).
Подал снова отвод судьи, с указанием моих подозрений.
Дело назначенно на 20.01.11 на 10.00.

... ЦпКУ Стаття 6. Гласність та відкритість судового розгляду

8. Учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на
відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи,
а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої.
Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-,
звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також
транслювання судового засідання по радіо і телебаченню
допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це
осіб, які беруть участь у справі.

так ось, ви можете навіть портативною відеокамерою знімати себе і при цьому вам не потрібно просити дозволу... а якщо суддя заартачиться - нехай по цьому поводу виносить ухвалу...

Вчера наконец то забрал определение Одесского Апелляционного суда, на не законное решение судьи ГОЛОВЕЙ В.Н., судьи Суворовского суда г. Одессы.





Намерен подать жалобу на этого судью, и буду добиваться возбуждения УД по ст. 375 УК Украины.
Подонки должны сидеть в тюрме.