aphalin писал(а):
Kir писал(а):
Экон.рост - улучшение жизни людей - повышение уровня доходов - оживление рынков продукции и услуг - улучшение моего бизнеса - увеличение собираемости налогов. Далее - по кругу.
Или симпатыкам по боку экономика? Главное, шоб хвюрер до корыта дорвался?
Зніміть ману з очей, а то ви крім фюрера і свідомітів нічого не бачите.
Яким чином економічний ріст в Україні підвищує рівень доходів людей?
Чи під людьми ви маєте на увазі власників підприємств?
А ще по секрету скажу, що на підприємстві, яке постійно і стабільно працює, економічного росту не може бути як такого (до 0,2 - 0,3% не враховується). Інакше ваш так званий ріст буде називатися ПЕРЕВИРОБНИЦТВОМ.
1. Когда хорошо мне, то хорошо и моим сотрам. Ибо я ХОЧУ, чтобы они у меня работали и я ХОЧУ им платить больше. Мне это выгодно!
2. Чем больше число хорошо оплачиваемых людей, тем лучше жизнь в целом, т.к. такого чела уже не купишь за миску похлебки и пакет гречки. Да ему и, по большому счету, насрать на политиканов. А для политика нет ничего хуже, чем забвение.
3. Вы никогда не слышали о двух моделях развития компаний: интенсивной и экстенсивной. По Вашей логике, БМВ должны продаваться ТОЛЬКО в Баварии, а в остальной Германии (не говоря уже обо всем мире) - ни-ни.
"Ваш пост огорчает компанию БМВ!"
Перепроизводство — производство товара в таком количестве, которое превышает спрос лиц, обладающих покупательными средствами. Шикарным примером является пузырь недвиги.
А если спрос не удовлетворен, то такое расширение называется "освоение новых рынков сбыта".
И да! Я буду рад, если мой бизнес будет расти на 20% в год.
А еще больше я буду рад, если это будет происходить НЕ В УКРАИНЕ!
Ибо кормить всех этих нахлебников тоже придется больше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0165c/0165c42d7ee0237fd8609bf1251e40ed40c62a12" alt="Подмигивает ;)"