Текущее время: 02 дек 2024, 13:41

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1387 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 93  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2013, 16:15 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
А вот и документы:

Изображение

Изображение

Теперь я буду добиваться снятия с должностей, по дискредитации, по мимо досудебного расследования.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2013, 21:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 09:57
Сообщений: 875
Безусловно поздравление, но настораживает:
1. Нет предварительной квалификации по какой статье внесено впровадження.
2. По заяве от 25-го внесено 31-го.
Удачи.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2013, 00:45 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 апр 2012, 14:56
Сообщений: 598
Авто: ВАЗ
Город: Луганск
Внесение в ердр не обязывает отстранение от должности, так можно почти весь состав правительства отстранить путем заявлений , которые внесут в ердр.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2013, 19:06 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
amg писал(а):
Внесение в ердр не обязывает отстранение от должности, так можно почти весь состав правительства отстранить путем заявлений , которые внесут в ердр.


Почитай на досуге ст.ст. 154-158 УПК Украины.
Именно поэтому я и написал что буду добиваться, т.к. ходатайствовать может прокурор или следователь а не пострадавший.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2013, 21:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
amg писал(а):
Внесение в ердр не обязывает отстранение от должности, так можно почти весь состав правительства отстранить путем заявлений , которые внесут в ердр.



ст 214 КПК регламентує внесення в ЄРДР,хлопці не внесли- є 2 ухвали про внесення-2 провадження досудлових,коли дойде справа до вручення постанови про підозру,тоді може бути відсторонення від посади,вони гади будуть по 10 раз закривати провадження щоб до підозри справа не дійшла.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2013, 21:45 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
пішохід писал(а):
amg писал(а):
Внесение в ердр не обязывает отстранение от должности, так можно почти весь состав правительства отстранить путем заявлений , которые внесут в ердр.



,вони гади будуть по 10 раз закривати провадження щоб до підозри справа не дійшла.


Как только первый раз это сделают, сразу получат ст. 364 УПК Украины, злоупотребление властью в интересах третьих лиц.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2013, 22:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
gajzam_net писал(а):
сразу получат ст. 364 УПК Украины

в них цікаве тлумачення істотної шкоди мол нема 53.000 тис чи інше....нема дєла,типу істотна шкода не нанесена на то і будуть спиратися у відмовних.

п.с. в тебе були випадки оскарження ухвали судді коли ти оскаржував (бездіяльність слідчого щодо ненадання в строк ст. 220 КПК постанови по заявленому клопотанню ?)

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2013, 22:56 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
220 не пойдёт, я до сих пор не признан пострадавшим. Ждём 10.11.13 г.

А по поводу существенного вреда, есть ч.1 ст. 2 УК Украины:

1. Основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

А именно: ст. 364, 365, 366, 367 УПК Украины.
Общественное опасное деяние, заключается в сокрытии должностных преступлений представителями правоохранительной системы, которые влекут за собой отсутствие неотвратимого наказания, и как причинно-следственная связь, ведут к коррупции в МВД, прокуратуре, судебной системе.

У меня всё это есть, в качестве доказательств.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2013, 23:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
gajzam_net писал(а):
У меня всё это есть, в качестве доказательств.


вірю,тільки гопота з прокуратури ці докази не хоче належно досліджувати.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2013, 23:11 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
На это как раз и есть суд, и если что, ВККСУ, ВСЮ и ВСУ.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2013, 01:11 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
Сегодня днём, журналисты двух каналов, узнав о том, что в отношении Недельского (начальник управления ГАИ в Одесской области) возбуждено уголовное производство, снимали репортаж с моими пояснениями. Журналисты готовят материалы к эфиру.
Но а я, только что закончил статью по этому поводу:
http://gajzam.net/v-otnoshenii-nedelskogo-vozbuzhdeno-ugolovnoe-proizvodstvo/#more-3278


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2013, 07:32 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 17 фев 2013, 19:22
Сообщений: 339
Авто: конь
Город: -----
Неужели телеканалам дали добро на освещение ментовско-прокурорско-судейского беспредела ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2013, 08:53 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
пнт писал(а):
Неужели телеканалам дали добро на освещение ментовско-прокурорско-судейского беспредела ?


Посмотрим.
Один из каналов, что вчера снимали репортаж, сегодня в обл. ГАИ Одессы, будут брать комментарии. И сегодня же должен выйти материал в эфир. Канал "Новая Одесса".
http://www.nodessa.com/

Второй ТРК - "ICTV", этот канал уже снимал 2 репортажа, которые так и не пошли в эфир.
Если и в тот раз не пойдёт в эфир, опубликую репортаж со своего диктофона "FUL HD".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2013, 09:54 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 апр 2012, 14:56
Сообщений: 598
Авто: ВАЗ
Город: Луганск
Цитата:
Таким образом, следственный отдел прокуратуры Одесской области, на сегодня рассматривает вопрос, о передачи материалов в суд. Для этого, прокуратура обязана признать меня потерпевшим, согласно ст. 55, 56 УПК Украины. Ткаченко и Недельскому вручить уведомление о подозрении. Подготовить обвинительный акт, и передать в суд для судебного расследования.

В статье есть много неточностей. Внесение в ЕРДР не обязывает обязательную передачу материала в суд, вручение уведеомления про подозрение и подготовку обвинительного акта. По старому УПК - возбуждение УД, это да, Недельскому была бы крышка, а с новым УПК само внесение факта в ЕРДР это пшик, как внесли, так и закрыли, что собственно и будет скорее всего.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2013, 10:18 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
amg писал(а):
Цитата:
Таким образом, следственный отдел прокуратуры Одесской области, на сегодня рассматривает вопрос, о передачи материалов в суд. Для этого, прокуратура обязана признать меня потерпевшим, согласно ст. 55, 56 УПК Украины. Ткаченко и Недельскому вручить уведомление о подозрении. Подготовить обвинительный акт, и передать в суд для судебного расследования.

В статье есть много неточностей. Внесение в ЕРДР не обязывает обязательную передачу материала в суд, вручение уведеомления про подозрение и подготовку обвинительного акта. По старому УПК - возбуждение УД, это да, Недельскому была бы крышка, а с новым УПК само внесение факта в ЕРДР это пшик, как внесли, так и закрыли, что собственно и будет скорее всего.


Для того, что бы этот пшик сделать, надо будет обосновать. А у меня есть доказательства. Посмотрим как как им это удастся сделать.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1387 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 93  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: