Вопрос следующего характера. Всем известно, что знак действует до перекрёстка, конца нас.пункта и отмены знак(тобишь конца ограничения).
Как данный знак "живёт" с дорожной разметкой? т.е. после знака пошла сплошная...потом прерывистая..дальше опять сплошная и т.д. до конца действия знака.
Дальше расписывать не стану для чистоты следственного эксперемента Хотелось бы услышать мнение экспертов. Едем за трактором без обгонов или обгоняем по прерывистой?

Вопрос в том, что это за прерывистая. Какого она вида? Это разметка 1.5 или 1.6.
Если эти разрывы для въездо/выездов со дворов - то вспоминаем, что "действие знаков (в т.ч. и 3.25) не перерывается в местах выезда из близлежащих к дороге территорий и в местах пересечения (прилегания) с полевыми, лесными и другими дорогами без покрытия, перед которыми не установлены знаки приоритета."

Кроме того нужно помнить, что можно обгонять того, кто едет меньше 30 км/ч в зоне действия знака

_________________
Singulus lex pro totus - единый закон для всех

2Гигабайт Спасибо за ответ. Доргога вобще не имеет отношения к селу. Это трасса протяжённостью примерно километров 10, НО опять же подсказка - Дорожная разметка имеет приоритет перед ДЗ. Получается в этом нюансе водители не сталкивались

Где - то про это читал краем глаза, а мона поконкретнее где написано?

Написано это в правилах ДД. Если конечно имеется ввиду обгон с дорожной разметкой. Дорожная разметка является приоритетом и определяет опасные участки для обгона. Там где началась прерывистая, ГАИ имеет возможность наказать только за несоблюдение знака, но никак не выезд на встречку, но это усё в теории...практики смотрю нет

тут где то писали и ссылку на КоАП давали, что наказывают только за нарушение ЗНАКА И РАЗМЕТКИ

Про наказание за ЗНАК+РАЗМЕТКА - статья 122 КоАП: "...порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг...". Если что-то одно - то 125-я, которая грозит только предупреждением, которое должно быть записано в талон предупреждений. Все помнят, что за 3 штуки будет в течение года?

Хотелось бы знать, где написано, что обычные (постоянные, т.е. не на желтом фоне) знаки имеют преимущество? Разговор шел только о временных: "8.2. Дорожные знаки могут быть постоянными, временными и с переменной информацией. Временные дорожные знаки размещаются на переносных устройствах, дорожном оборудовании или закрепляются на щите с фоном желтого цвета и имеют преимущество перед постоянными дорожными знаками и дорожной разметкой (ПДД)."

Поправьте, если я не прав

_________________
Singulus lex pro totus - единый закон для всех

Если трактовать правила не по своему разумению - то можно вычитать, что ТС, которое движется с такой скоростью всего лишь обязано предоставить возможность для обгона при образовании тянучки (обочина, остановка и т.д). Укажите точнее, где написано про возможность обгонять...

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...

Знак
3.25 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств (кроме одиночных, которые двигаются со скоростью менее 30 км/ч).

Дорожная разметка
Линии 1.1 и 1.3 пересекать запрещается...
В порядке исключения, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать линию 1.1 для объезда недвижимого препятствия, размеры которой не дают возможности осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, которые двигаются со скоростью менее 30 км/ч.

_________________
...ментокрылые муссоршмиты...

И так итог. Чего мне "впаяют" то? Тракторишку не берём...он бежит больше 30.
Хочу принципиально нарушить...задолбали они на том участке знаки переставлять. Вчера заметил, что они там стоят(конечно как всегда с нарушением правил стоянки)...только я ехал в другую сторону. Встану рядом и буду отмазывать водил за % ...грамоте только подучиться.

В Вашем случае я бы советовал не только не трактовать правила на свое усмотрение, а и читать их более внимательно:
Разговора о конкретной скорости в приведенном Вами случае - нет. Значит эта скорость может быть и 50 и 60, но на автомагистрали это будет считаться малой скоростью и будет причиной той самой тянучки. Я же говорил за конкретную скорость - менее 30 км/ч.

Уважаемый Passer, способ, конечно, есть, но правильно ли будет его здесь писать, если он будет специально использоваться не только для провакации работников ГАИ, но и для нарушения Правил дорожного двиения. Если мы сами будет нарушать правила - то чем мы лучше тех самых ГАИшнегов? Я сегодня из принципа стоял (пешком) минут 5 на перекрестке в ожидании разрещающего сигнала регулировщика. Я - соблюдаю правила, а значит - я лучше. Не стоит опускаться до их уровня.

_________________
Singulus lex pro totus - единый закон для всех

Опускаться до их уровня конечно нет И зачем нарушать? Вопрос был задан исходя именно из законности!
Написал же. Встану рядом и буду бабло собирать (шутка конечно), но всё же именно интерес то не как отмазаться, а как правильно!

Да элементарно:
Вы: "Транспортное средство, которое я обогнал дивгалось со скоростью 25 км/час"
ИДПС: "Не может быть!"
Вы: "А вы меряли его скорость? Где показания скоростомера?"
ИДПС: "Счастливого пути"

_________________
Singulus lex pro totus - единый закон для всех

Это отмазка Которая пройдёт только если ГАИшник никакой т.к. свидетеля тормознут(трактор который я обогнал и он заявит, что летел как самолёт вот и "скоростомер")
Ещё раз повторюсь. Как ПО ЗАКОНУ проезжать данное место? Могу ли я ЗАКОННО обогнать?

primusua - дякую за напомнание...
Гб - а зачем к словам цепляццо!?
30 кмчей - это и есть тихоходное...
шож вы так и пытаетесь зацепить... ну надоело, елки. Я ж уже и аватарку сделал, шоб спокойней вам было... нет же - давай че-то доказывать.
Я никому не доказываю... я лишь говорю свою точку зору! И ненадо меня переубеждать. хотя - всегда рад выслушать хорошие аргументы
Обязан водитель тихохода уступить? - обязан!
можно обгонять? - можно!
вот основной смысл накнопанного выше!

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...