Встретил недавно бывшего одногруппника. Он, вообще, по жизни лох, ботан, но в учебе норм. И разговорились с ним про ДК. А он говорит, что можно норм бабла рубить и рассказал, какую тему провернул. Короче, в чем фишка. Установил он у себя в тачке видео камеру закамуфлированную под внутреннюю антенну. И вот тормозит его гай. Ну он включает лоха, типа "простите инспектор, виноват, простите", передает ему документы, где лежит 50 грн. и показывает на них взглядом. Ну, гай, капусту, разумеется, мутит, после чего отпускает. А одногруппник потом идет к начальнику ГАИ и говорит: "Куда мне писать заяву на вашего сотрудника, который меня ограбил?" Ну, начгай, понятно в а.уе, мол, что да как? Пацан говорит: "дал документы на проверку, там деньги были, и он их внагляк вытащил, а я побоялся перечить, все-таки в форме, вдруг в багажник газетку с травкой закинет, как в фильме "Бумер"?" Начгай, разумеется, вызывает инспектора, тот в отказ, а пацан и говорит: "У меня и видео есть, правда копия, а оригинал у надежного человека, который его обнародует, если вдруг что..." Смотрят видео, начгай сразу говорит: "Так вы, мол, взятку дали, негодяй! Вас судить!" А пацан спокойно: "На видео нет ни слова о том, что я предлагаю взятку, ваш работник у меня внагляк вытащил... 2000 евро, что есть... грабеж". Гайцы вообще уходят в аут, говорят: "там же видно, что 50 гривен!", а пацан в ответ: "Так 50 гривен сверху, а под ними - 4 купюры по 500 евро, но если вы не верите, то пусть разбирается следствие..." Короче, гаи понимают, что *опа, предлагают решить, на что пацан говорит: "Мне, мол, чужого не надо, верните 2000 евро, а 50 грн. оставьте себе, как штраф". Поторговались, пацан стоял на своем: "Или все вернете, или иду в прокуратуру по факту грабежа". В результате получил 2000 евро, потеряв лишь 50 грн. Вот такая история. Х.е.з, правда или нет, но пацан был при капусте это 100%.

Дополнение: если речь зайдет о камере, надо говорить, что снято все на видеорегистратор, дабы не было вопросов со стороны других мусоров.

Это скрытая съёмка, проводить которую имеют право только определенные структуры. Суд не имеет права принимать к сведению материалы видеосъемки, проведенные подобным образом, без санкции суда или прокурора.
История конечно занимательная, но если все в ней правда, то твоему одногруппнику повезло, попались идиоты. И хотя в ГАИ сплошь и рядом идиоты, но они становятся удивительно цепкими, когда вопрос касается денежных средств. Да и потом, если кто то владеет схемой, подобной той, которую тебе рассказал твой знакомый, то этой схемой не делятся. Так что скорее всего имела место быть обычная фантазия.

Может быть, я тоже уцепился за съемку, но (!) он же сказал, что ОФИЦИАЛЬНО съемка велась обычным регистратором, который гей просто не заметил. К тому же, как он сказал, факт скрытой съемки не снимает с гая вины, так что, он в первую очередь не заинтересован в обнародовании.

честно, больше напоминает сочинение-миниатюру из школьного курса. явно навеяно материалом на главной
1. гаишник забрал документы не таясь? это во времена видеорегистраторов то? ну допустим, но тогда и красноречивый жест тоже явно запечетлен.
тогда это никак не грабеж - а взятка, а тут уж не только гаец виноват. более того, как ваш друг планирует в худшем раскладе суду и прокуратуре объяснять наличие 2к евро, необходимость их перевозки в правах и самое главное - передача их гайцу. это в то время как пдд гласит о предъявлении прав, а не о передаче.
итак идем дальше. в случае чего и следователь и прокуратура переквалифицируют действия вашего друга как вымогательство. это как пить дать, потому что ловить на взятке нужно было сразу, а не вымогать. ну и самое главное, как ваш друг получил эти деньги? сразу в кабинете начальника? начальник держал у себя в кабинете такую сумму и заплатил за подчиненного???? явно нет. тогда должна была быть отдельная встреча и явно менты при получении вашим другом-вымогателем денег должны были его брать и прессовать. а там уже лепет про грабеж не прокатил бы. видео тоже. съехали бы на относимость и допустимость доказательств.
короче, если это и было, и ваш друг еще на свободе, то ему просто нереально повезло, и не факт что надолго. Но скорее всего это трындешь

Все мы прекрасно видели, что берут они, как хорошие иллюзионисты, потому рассказ — туфта. Запаковали бы его при передаче и пришили вымогательство.

Уголовный кодекс Украины
Статья 189. Вымогательство

1. Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение либо уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении или охраняемая, или разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне (вымогательство), -
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

http://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini/statja-189.htm

О каком вымогательстве речь? "разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне", а именно о том, что с документов пропало 2000 Евриков? Пресануть могли, но статью УК - это сомнительно.
Статья 190. Мошенничество
1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) -наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.

Тоже не проходит. Никто ничем не завладевает, возвращают своё. Если нет оперативной разработки, мошенничество не докажут.

А вот ещё вариант:
В кабинете начальника сказать: - Начальник, мне нужны два куска евроff, дайте, пожалуйста!!! А я Вам палтос гривен дам!!!???
Думаю таким методом реальнее срубить баблуа (франц.)!!!)))

_________________
С Уважением, Шевкет АР Крым

Сказка - продолжение: viewtopic.php?f=75&t=26861 ?

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

сто пудов, если возьмут при передаче и предъявят запись. (ну а кабинеты начальства прядли живут без прослушки)))) квалификация будет 100%

За 2 шт. евро менты замочат без вопросов.

неро - казачёк засланный с орды? такую хню сморозил, что аж стыдно

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

ахинея)))

Как по мне, то схема рабочая, но сработать может 1-2 раза. То что водители вместе с доками передают и деньги мы это прекрасно видели на одесском посту, когда дальнобои так передавали Виталино и Роману. Регистратор может снимать только гея и "многозначительного взляда " водителя там может и не быть. Но во сбить так 2 штуки евро ? Мне кажется сумма на порядок завышена. Да и яйца в такой ситуации должны быть из очень крепкой стали, даже при наличии крыши в прокуратуре, СБУ и дге там еще. И конешно совсем несвещенный процесс передачи евро. За 2 килоевро геи скорее яцца себе отгрызут.

А он это обязан делать? Или есть закон, который запрещает хранить в обложке документов деньги?