Доброго вечора. Прошу допомоги!!! Забрали авто на арешмайданчик із підозрою на підроблений техпаспорт, номера агрегатів із т/п співпадають, але ДАІшники говорять, що в базі інший номер кузова і в мене "двійник". Підкажіть як забрати авто із арештмайданчика. Наперед вдячний.
P.S. на дорозі не зупиняли, стояв вдень на заправці, під'їхав "Беркут" так і так відпрацювання, покажіть документи,- показав, звірим агрегати, - звірили, співпадають, і тут: "А у вас техпаспорт - підробка, зараз проб'єм по базі", я кажу їдем в райвідділ там з'ясуємо, - ні ми на відпрацюванні, викликаєм ДАІ. Приїхало ДАІ, пробило по базі по тел. і забрали авто, точніше змусили мене поїхати. а там далі - протоколи, пояснення і т.д.

Пахнет подставой... Кто такие беркут чтоб лезть в частную собственность?! Тем более в авто - это же не их работа вообще!

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

може і підстава, так як купив авто не давно

Самый сок: Беркут определяет на глаз подделку автомобильных документов... А ещё сверяет агрегаты АВТОМОБИЛЯ!!! Коллега, вас поимели.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

Вони також кудись дзвонили, пробивали по базі і вних не співпадав номер кузова, але я настоював на своєму і вони викликали ДАІ
P.S. А як би Ви протистояли чотирьом озброєним беркутам і не давали звірити агрегати

rrr, вопрос уже не в том, кто бы как повел себя на вашем месте, хотя я явно был бы пожёстче. Вопрос сейчас в том, что делать. И вы знаете, я, пожалуй, не знаю, что вам посоветовать Давайте, может, копии протокола? Всё, что у вас есть - будем думать все вместе.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

було б чого лякатися
Як тільки він натисне на курок табельного автомата він сяде на гарний строк, з цим у них більш-менш строго.
Закрилися б у машині, документи жодні не показували б відповідно до п. 2 ст. 11 ЗУ "Про міліцію", дуже бикують - дзвінок на 102 і вимагати приїзду СОГ для фіксації протиправних дій беркуту. Відеофіксація всього теж не завадить.
Через 10 хвилин беркути заявили б, що земля кругла, ще зустрінемся і на тому розійшлися б як в морі кораблі.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Протокол на місці не складали. У міськвідділі Даішник написав рапорт на звичайному А4, а черговий слідчий опитав мене і склав протокол, також склали акт про вилучення т/п із двома понятими і акт опису авто. Мені жодних документів не дали, а так як був вихідний день і 22:00 копій я зняти не міг

.........а черговий слідчий опитав мене і склав протокол,

о чем протокол и его название ??

.........а черговий слідчий опитав мене і склав протокол,

о чем протокол и его название ??

следователь или дежурный дознаватель?

______________________________________________

подозрение липовый техталон - это правоотношения из ук и упк
http://kotsan.com.ua/2010/09/yak-povody ... -orhanivv/ - кое что можно тут прочесть

________________________________________________

проникновение милиции в автомобиль -(осмотр\досмотр)


Верховний Суд; Постанова вiд 28.03.2008 № 2

1. Відповідно до ст. 64 Конституції України ( 254к/96-ВР ) конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Конституцією ( 254к/96-ВР ) і законами України передбачається можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених статтями 30, 31, 32 Конституції України, під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства.

Підстави і порядок здійснення заходів, пов'язаних із тимчасовим обмеженням цих конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначені Кримінально-процесуальним кодексом України

2. Відповідно до пунктів 7, 9 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" ( 2135-12 ), п. 6 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про контррозвідувальну діяльність" ( 374-15 ), ст. 15 Закону України "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю" ( 3341-12 ) за вмотивованим рішенням суду можуть бути застосовані такі обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених статтями 30, 31, 32 Конституції України ( 254к/96-ВР ):
негласне проникнення до житла чи до іншого володіння особи;
зняття інформації з каналів зв'язку;
контроль за листуванням, телефонними розмовами, телеграфною
та іншою кореспонденцією;
застосування інших технічних засобів одержання інформації.

КПК ( 1001-05, 1002-05, 1003-05 ) передбачено можливість застосування таких обмежень зазначених конституційних прав і
свобод людини і громадянина:
огляд та обшук житла чи іншого володіння особи (ст. 14-1,
ч. 5 ст. 177; ч. 4 ст. 190 КПК) ( 1001-05, 1002-05 );
примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи
(ст. 14-1, ч. 4 ст. 178 КПК) ( 1001-05, 1002-05 );
арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку
(ст. 14-1, ч. 4 ст. 187 КПК) ( 1001-05, 1002-05 );
огляд і виїмка кореспонденції та дослідження інформації,
знятої з каналів зв'язку (ст. 187-1 КПК) ( 1002-05 ).

Обмеження вказаних конституційних прав і свобод людини і громадянина під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства допускається лише за вмотивованим
рішенням суду (крім випадку, передбаченого ч. 3 ст. 30 Конституції України) ( 254к/96-ВР ) і носять винятковий та тимчасовий характер.

До порушення кримінальної справи вони застосовуються з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо. Надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів після порушення кримінальної справи не залежить від тяжкості злочину.

Згідно з вимогами ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV ( 3477-15 ) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття "житло" у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод ( 995_004 ) (Рим, 4 листопада 1950 р.) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філій та інші приміщення.
Як "інше володіння" слід розуміти такі об'єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф,автомобіль тощо.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-08

дежурний

...............Забрали авто на арешмайданчик із підозрою на підроблений техпаспорт, номера агрегатів із т/п співпадають,

если подозрения в отношении документа

на каком основании изымают авто ?

выкладывай документы на обозрение. или то что помниш

__________________________

что именно вменяют ? дословно

иди в овд, ознакамливайся с материалами, делай выписки,

да , спроси у daikontrolа, что и как делать - он наверняка покажет свое видео.

Підкажіть чи є якісь реальні шляхи забрати авто? Читав, що можна забрати через 3 дні не залежно від розгляду справи. Казали, що відправлять т/п на експертизу. Чим то все грозить?

сказали, що треба вияснити все про походження авто, можливо контрабанда?