Х.з. где спрашивать, спрашиваю тут. Имеем выезд из прилегающей територии на главную дорогу. Напротив выезда имеем прерывистую разметку. Вопрос могу ли я выезжая из прилегающей територии повернуть сразу на лево? зеленая траектория или все таки нужно двигаться по желтой.

ИМХО, если знаков типа "только направо" нету - можно ехать по зеленой.. Ну, естественно, всех пропустив.

П.С. А точно не перекресток?...

Это именно выезд из прилегающей, знаков нет вообще никаких. Данная информация появилась из недостоверных источников, кто-то ляпнул и понеслось, но для упреждения встречи с геями теперь все ездят именно так (желтая траектория).

там прерывистая для того и нарисована чтобы пересекать в том месте ее можно было с обоих сторон...

Ну да. И зачем делать вот эти маневры по желтым стрелкам?

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)

якщо дорога з більш менш інтенсивним рухом то варіант показаний жовтими стрілочками набагато безпечніший
за зеленим варіантом так само з заправки виїжджаю хз в чому можуть бути проблеми

Зеленый абсолютно нормальный вариант. Каждый день так выезжаю.

Тоесть вы считаете лучше выехать в крайний левый ряд проехать небольшое расстояние до места разворота потом встать на этой полосе подождать пока проедут встречные машыны и только потом повернуть, а то что сзади идущие машины должны вас обьезжать то это по вашему выходит безопаснее чем просто подьехать посмотреть на лево на право и спокойно совершить разворот?

И получить в зад от следующих машин.!!!!!

Так всегда получали в Одессе возле Двух Столбов. Там как ехать с 7 км, после кпп с левой стороны есть заправка. Так вот раньше там была прерывистая, и народ поворачивал на лево на заправку или разворот . А дорога там хорошая, вот чел включает левый поворот, притормаживает останавливается, едущий сразу за ним видит весь это процесс включает правый поворот и объезжает его но 2 или третий автомобиль на полном ходу целует в зад того, что хочет сделать заезд на заправку или разворот.

Смотрите парни чтоб и у вас так не вышло! И не зря вам сделали прерывистую напротив выезда, зачем изобретать велосипед.

_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.

Спасибо всем за ответы и предположения, я точно такого же мнения. Всегда езжу именно так. Данная инфа из очень сомнительного источника. Этот источник уверяет, что неоднократно видел как геи пресуют водителей именно за выезд из прилегающей, мол это не перекресток и все такое.
Ну если уж пошла такая пьянка то есть еще один вопрос, однозначного ответа на который пока не получил. Имеем Ж.Д. переезд перед которым установлен светофор с горящим бело-лунным светом, а под оным светофором прикручен знак "СТОП". Собственно вопрос мои действия проехать без остановки или же с остановкой?

Если , то с остановкой, а если , то без.
Вы правила не пробовали почитать?

1. В ПДД нет пункта, обязывающего водителя при выезде из прилегающей поворачивать только направо.
2. Поворачивать направо нужно только, если при выезде установлен знак 4.2 "Движение только направо", или
3. если нанесена сплошная линия разметки, не дающая возможности совершить поворот налево.
За что же прессуют гаишники?

Ключевые слова "с горящим бело-лунным светом"
Читаем ПДД:

Далее:

Ну и напоследок:

Вывод: если при работающем светофоре с бело-лунным светом висит знак 2.2, то можно НЕ останавливаться.
Тов. Аrtobstrel в данном случае не прав.

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)

В разметке уверен, что она с обоих сторон прерывистая и там и там? Может она быть с одной стороны сплошной, а с другой - прерывистой. Если там, где зеленая стрелка с нашей стороны сплошная, а с другой прерывистая - тогда ехать нужно только по желтой (если там с нашей стороны - прерывистая, а с другой - сплошная).

А если и там и там она прерывистая с обоих сторон - то пофиг как ехать или по зеленой или по желтой.

P.S. Я где-то ролик кидал - про то, как гайцы через двойную сплошную разворачиваются в месте, где разметка просто стерлась. Так что не боитесь, если явно не запрещено - то разрешено. Я как-то тоже попался гайцам за то, что развернулся на полосе одностороннего движения - потому что там не было ни знаков, ни разметки (была стерта). Гаишник интересно аппелировал - типа вы местный - должны знать, что тут разворачиваться нельзя. Я тупо стоял на своем - требуя показать мне запрещающую разметку или знак, который не разрешает там развернутся. Был отпущен, хотя когда там навели разметку - я явно нарушал.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

Прерывистая разметка с обоих сторон. Я и все остальные всегда выезжают именно по траектории зеленой стрелки, но когда стоят геи все, от греха подальше, едут по желтой.
В вопросе со светофором есть две, как по мне, доказательные стороны: первая это то что светофор имеет ранг выше разметки и знаков, а горящий бело-лунный сигнал не запрещает проезда значит едем без остановки;
второе - этот светофор предназначен для железных дорожников и говорит о том, что он всего навсего исправен, а поэтому я должен руководствоваться знаками приоритета и остановиться перед "2.2 stop"