Текущее время: 26 фев 2025, 21:23

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 11:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
MaikMay писал(а):
на цьому перехрестку звідки їде А можна тільки на право і на ліво (прямо там заборонено) і тут де їде А їм тоже включається основний сигнал світлофора! але А їде на додаткову стрілку і на червоний колір світлофора(тобіж він має пропустити) а В їде на основний сигнал світлофора

точно від Бахуса :!:
Изображение

у "А" на основному(!) світлофора - прямо і наліво!
"Б" їде на праву секцію і червоний основний!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 11:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2012, 06:03
Сообщений: 4172
Авто: старенькое
Город: уныния и мути
То что вы сказали это 16.9 ПДД, но на ситуацию мы смотрим неправильно. Правильно - это глазами водителя. "А" подъехал к светофору, ему надо налево и указатель поворота уже включен заблаговременно. "В" надо направо и у него соответствующий указатель поворота также включён. Все водители информирует друг друга о намерении совершить конкретный манёвр. "А" не должен и не обязан угадывать или просчитывать какой там сигнал светофора у "В". И он объективно не может это сделать. Он руководствуется 16.6 ПДД. И что происходит? Оба водителя уступают дорогу друг другу. Но так они вечно стоять не будут, кто-то первый да проедет. И если дальше метров через 50 будет стоять гайон, то любого из водителей можно развести на "нарушение". Шанс отбиться есть только у "А" и только в том случае, если он выйдет, вернётся к перекрёстку, посмотрит какие светофоры у кого как светят и увидев полную картину, сможет выстроить защиту.

Возьмём другой пример, точно такой же перекрёсток, но для "В" дополнительная секция горит уже с основным зелёным. Как тогда ехать "А" ?

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 11:57 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2012, 17:23
Сообщений: 60
Авто: Э)
Город: Коломия
caveman писал(а):
То что вы сказали это 16.9 ПДД, но на ситуацию мы смотрим неправильно. Правильно - это глазами водителя. "А" подъехал к светофору, ему надо налево и указатель поворота уже включен заблаговременно. "В" надо направо и у него соответствующий указатель поворота также включён. Все водители информирует друг друга о намерении совершить конкретный манёвр. "А" не должен и не обязан угадывать или просчитывать какой там сигнал светофора у "В". И он объективно не может это сделать. Он руководствуется 16.6 ПДД. И что происходит? Оба водителя уступают дорогу друг другу. Но так они вечно стоять не будут, кто-то первый да проедет. И если дальше метров через 50 будет стоять гайон, то любого из водителей можно развести на "нарушение". Шанс отбиться есть только у "А" и только в том случае, если он выйдет, вернётся к перекрёстку, посмотрит какие светофоры у кого как светят и увидев полную картину, сможет выстроить защиту.

Возьмём другой пример, точно такой же перекрёсток, но для "В" дополнительная секция горит уже с основным зелёным. Как тогда ехать "А" ?

коли В горить основний, тіщо на проти їдуть то в тому числі і А що повертає ліворуч і тіщо їдуть прямо стоять, з їхнього боку тільки їдуть ті що на право! ось так

_________________
Той, хто сміє змарнувати одну годину часу, не зрозумів цінності життя. (Чарльз Дарвін)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 12:02 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2012, 17:23
Сообщений: 60
Авто: Э)
Город: Коломия
may писал(а):
MaikMay писал(а):
на цьому перехрестку звідки їде В можна тільки на право і на ліво (прямо заборонено) але В їде на додаткову стрілку і на червоний колір світлофора(тобіж він має пропустити) а А їде на основний сигнал світлофора

точно від Бахуса :!:
Изображение

у "А" на основному(!) світлофора - прямо і наліво!
"Б" їде на праву секцію і червоний основний!


і що тут не понятного? (з модельована ситуація яка виникає на даному участу)

_________________
Той, хто сміє змарнувати одну годину часу, не зрозумів цінності життя. (Чарльз Дарвін)


Последний раз редактировалось MaikMay 11 авг 2013, 12:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 12:15 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2012, 17:23
Сообщений: 60
Авто: Э)
Город: Коломия
may писал(а):
MaikMay писал(а):
на цьому перехрестку звідки їде В можна тільки на право і на ліво (прямо заборонено) але В їде на додаткову стрілку і на червоний колір світлофора(тобіж він має пропустити) а А їде на основний сигнал світлофора

точно від Бахуса :!:
Изображение

у "А" на основному(!) світлофора - прямо і наліво!
"Б" їде на праву секцію і червоний основний!


сорі я уже сам себе заплутав, ось так має бути (відредаговано)

_________________
Той, хто сміє змарнувати одну годину часу, не зрозумів цінності життя. (Чарльз Дарвін)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 12:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
MaikMay писал(а):
сорі я уже сам себе заплутав, ось так має бути (відредаговано)

Ти як не редагуй, а на світлофорах у тебе якийсь нонсенс!
Изображение

На оригінальній схемі все просто:
Першим їде чорний - у нього зелений.
Другим - малиновий (Б) - у нього секція з червоним.
Синій - стоїть, йому прямо і червоний світлофор.

А про що дитяча суперечка - незрозуміло, бо так світлофори працювати не можуть.
це РЕАЛЬНЕ перехрестя?
Які сигнали зліва і справа?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 12:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2012, 06:03
Сообщений: 4172
Авто: старенькое
Город: уныния и мути
Цитата:
коли В горить основний, тіщо на проти їдуть то в тому числі і А що повертає ліворуч і тіщо їдуть прямо стоять, з їхнього боку тільки їдуть ті що на право! ось так
:?
сделаем проще, вариант 2, кто проедет первым?
Изображение

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 13:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
caveman писал(а):
сделаем проще, вариант 2, кто проедет первым?

Поворотун направо (b).

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 13:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2012, 06:03
Сообщений: 4172
Авто: старенькое
Город: уныния и мути
А если (b) будет гореть зелёная дополнительная , но с красной основной ? (16.9. пдд)
И главное - водитель (а) всего этого не видит.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 13:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
caveman писал(а):
А если (b) будет гореть зелёная дополнительная , но с красной основной ? (16.9. пдд)
И главное - водитель (а) всего этого не видит.

ТАК? ;)
Изображение

Ничё не смущает?
Может всё-таки так:
Изображение

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 21:53 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2012, 17:23
Сообщений: 60
Авто: Э)
Город: Коломия
may писал(а):
MaikMay писал(а):
сорі я уже сам себе заплутав, ось так має бути (відредаговано)

Ти як не редагуй, а на світлофорах у тебе якийсь нонсенс!
Изображение

На оригінальній схемі все просто:
Першим їде чорний - у нього зелений.
Другим - малиновий (Б) - у нього секція з червоним.
Синій - стоїть, йому прямо і червоний світлофор.

А про що дитяча суперечка - незрозуміло, бо так світлофори працювати не можуть.
це РЕАЛЬНЕ перехрестя?
Які сигнали зліва і справа?


причому тут це(( я моделював свою ситуацію а не яка відображена в оригіналі

_________________
Той, хто сміє змарнувати одну годину часу, не зрозумів цінності життя. (Чарльз Дарвін)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 22:01 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2012, 17:23
Сообщений: 60
Авто: Э)
Город: Коломия
caveman писал(а):
Цитата:
коли В горить основний, тіщо на проти їдуть то в тому числі і А що повертає ліворуч і тіщо їдуть прямо стоять, з їхнього боку тільки їдуть ті що на право! ось так
:?
сделаем проще, вариант 2, кто проедет первым?
Изображение

першим проїде В в даній ситуації! а в моїй ситуації в В червоний + стрілка зеленого кольору, то в цій ситуації В пропускає А ось так, можна далі не сперечатися, я це і так знав, просто була в мене така ситуація з іншим водієм і я йому доказував що він мені має дати дорогу бо я їду на основний сигнал світлофора, а він їде не на основний але той сигнал(я це знаю що він їде іменно на цей сигнал), а саме червоний + стрілка зелена дозволяє йому проїзд але при цьому він пропускає пішоходів і тз які їдуть на основний сигнал світлофора! я в цьому був впевнений на 100% + ПДР + офіційне усне підтвердження ДАІ... ось так питання закрите, всім дякую за увагу!

_________________
Той, хто сміє змарнувати одну годину часу, не зрозумів цінності життя. (Чарльз Дарвін)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 22:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
MaikMay писал(а):
в цій ситуації В пропускає А ось так

Угу.
При трьох зелених на перехресті...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 22:26 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2012, 17:23
Сообщений: 60
Авто: Э)
Город: Коломия
may писал(а):
MaikMay писал(а):
в цій ситуації В пропускає А ось так

Угу.
При трьох зелених на перехресті...



в цій ситуації, мається на увазі в моїй, про ту яку я писав!

_________________
Той, хто сміє змарнувати одну годину часу, не зрозумів цінності життя. (Чарльз Дарвін)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: спор одного бахуса
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 22:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
MaikMay писал(а):
в цій ситуації, мається на увазі в моїй, про ту яку я писав!

і я, ніби, про цю.
Изображение

Які сигнали світлофорів на дорогах зліва і справа :?:

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: