кто нибудь может прокомментировать этот пункт:

11.5. Накази по особовому складу в частині оголошення відомостей, які дають змогу ідентифікувати особу.

является ли этот п. тем, что запрещает разглашать инфу, привлекался ли СМ к дисциплинарке и административке?

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Как по мне, то нет.
Насколько я понимаю запрещено давать ПД.
Опять таки не забываем, что:


Короче надо слать запрос, а по результатам решать что делать с ответом.

З.Ы.
Мы уже подали запрос на дисциплинарки и админки "любимого инспектора", но областной аппарат у нас пока еще не пуганый и нарушает сроки. Так что как минимум на иск по срокам они уже заработали

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Мне кажется, для того, чтобы убрать лазейку для начальников о том, что приказ по кадрам является информацией ДСП, необходимо запрашивать не приказ, а выписку из приказа, а она не является информацией ДСП.

да я вообще в запросе спрашивал, привлекался за год или нет, я не просил не приказ, не выписку, а просто спросил привлекался или нет!

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Отказали ссылаясь на 309-й?
В суд оспаривал?
309-й это фигня, в суде разбить можно.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Ссылались на 309 ,но он отменен, суд назначен на 27.06,,у нас в Харькове до сих пор на 309 ссылаются... Вчера получил ответ в котором снова 309,, снова исковое получат.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

можливо поки що на цій підставі:
КУ Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

На сайте МВС раздел по этому поводу : http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/p ... cle/599752

_________________
zovzakona.org

У нас вот так отвечают...

По первому пункту можно в суде оспорить.
Причем в легкую. Суд 100 процентов будет на твоей стороне )))))))

основной тезис - рассматривая дела по отмене постановлений суд "здійснює
владні процесувльні функції" а не "владні управлінські функції" соответственно суд не является розпорядныком.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт