При оформлении позовной заяви и ее возврате из суда посетили некоторые мысли.
1) Почему гаи не указывает свои реквизиты в протоколе и постанове ?
Суды сами не хотят искать геев, потому что есть ч. 2 ст. 119 ЦПК України, то есть искать должны мы сами
2) Зайдя на гейсайт http://www.udai.kiev.ua/index.php?optio ... Itemid=323
можно увидеть на главном баннере (на любой странице кстати) тел доверия 483-70-64, который уже только на моей памяти полгода как несущестующий. Теперь это тел дежурной части геев. На вопрос о новом телефоне отвечают "такого нету". На вопрос какие другие оборотни теперь этим занимаются - "звоните районным". А в районных спячка и критические дни. Или трубу никто не берет. Иногда и в 102 можно звонить как в рельсу, тупо никого нет и все тут.
Сколько остальных телефонов на этом сайте не живых еще ?
3) раздел новости гейсайта сразу берез подозрением - ни одного камента под статьями. Почему ? Попробовал сам - дудки.

И напоследок. Вот посмотрел http://www.youtube.com/watch?v=3lKwkn6JT74&hd=1 и был на стороне копа, потому что видно что человек он, а не гаишник. А когда смотрел как у нас РАВ4 на капоте катает столичное главкогейство, было смешно и забавно. Ляшко повеселил (ролик со змеями). И так далее...

1. - Така форма протоколу затверджена міністерськими наказами.
По-моєму, знайти адресу і телефони підрозділу займає максимум 2 хвилини.
З.Ы. Ви з ними так часто по ЦПКУ судитесь? Так реквізити обласного УДАІ знайти ще легше.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Конечно, если есть инет - проблем нет. А как быть тем водителям которые не имеют этого самого инета, а таких наверное ещё очень много если не большинство особенно в сельской местности.

только найти этот инет на стороне

а справочную информацию лучше размещать в региональных ветках, наподобие, как в Николаевской (правда, пока разрозненно, после увольнения Диманшу не дали права хотя бы на модерацию своей ветки, да и вообще никому не дали):
viewtopic.php?f=44&t=8265
viewtopic.php?f=44&t=8411
viewtopic.php?f=44&t=3199

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

Ну судя по тому что сайты намеренно не обновляются, то то что там можно найти
не факт что свежее. Пример с тел доверия поучителен ?
Интернета может и не быть, а может быть и человеку им сложно пользоваться. Например проблема неправильно
набить поисковый запрос и получить тучу ссылок в хлам.
И часто или не часто, а всё отнимает время. И чем полк от полкана отличается и прочая их ... не очень интересно.
Короче все к тому, что не тем местом избушка к людям даже в таких мелочах, что значит вьевшаяся психология.

Вибачте, але ви порівнюєте хер з пальцем. Одна справа нікому не потрібний телефон, а інша - адреса. Адреси підрозділів, особливо в районах, не міняються десятиліттями.
Дивіться реально на речі. Кому вони треба в сільській місцевості?
Я спеціально на Реєстрі подивився постанови одного районного суду в глибокій сільській провінції. За 2012 рік там 5 рішень за позовами проти ДАІ. З них 2 справи - позови до місцевого ДАІ (адреса якого відома всім у районі), 2 - до обласного і 1 -до київського.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.