Vovka28 писал(а):
Знаешь я тоже долго искал по всем наказам и так далее вроде ничего такого нет!
Раньше, ещё в 2009 этот пункт, что я выше указал, был. И тогда я ещё им воспользовался.
Сейчас этого пункта на сайте
rada.gov.ua уже нет. Но и нет в перечисленных там же изменениях к приказу.
Т.е. получается, что менты незаконно эти пункты не написали, что ли?
Если в изменениях нет, то, фактически, их никто не убирал!
В этом надо разобраться!
Vovka28 писал(а):
в суде мне сказали что мы вам отправили вот смотрите журнал исходящих писем а то что вы не получили это ваши проблемы и нигде не написано что мы должны отправлять вам заказными письмами
Тоже была такая ситуация, но у меня это было в прокуратуре, и тогда эти обязательства были в приказе № 77.
Вырисовываются две альтернативы:
1. Если в приказе, в его шапке, в изменениях к нему нет указаний по поводу изъятия этих пунктов, то на лицо, имхо, произвол ментов, который выражен в умышленном не написании этих пунктов в офиц. сайтах.
Тогда нужно иметь при себе полную копию (старую) приказа с изменениями и указывать на несоответствие в исках.
2.
Vovka28 писал(а):
мне сказали что мы вам отправили вот смотрите журнал исходящих писем а то что вы не получили это ваши проблемы и нигде не написано что мы должны отправлять вам заказными письмами
В том то и дело, что у себя в журнале они могут писать, что хотят.
На это и есть инструкции других ведомств. В данном случае должна быть инструкция укр.почты о том, что кто бы не отсылал зак.письма они эти отсылы фиксируют и обязательно выдают отправившему письмо квитанцию об отправке. При отправке простых писем такую квитанцию не дают, а только при отправке более ценных писем и т.д.
Т.е. менты должны были показать эту квитанцию - инвче это просто трёп и подлог доков.
Вот я хочу найти эту инструкцию укр.почты, где это оговаривается. Ну не от человеколюбия же почтари выдают квитанции за реком. письма, правда?
Сообщение, не относящиеся к теме
Вход
FAQ
Поиск
"