Alex_I писал(а):
Про несоответствие норм и стандартов частника к ответственности привлечь нельзя, уже повторял - это раз.
И я о том же. Ответственность - статья 125 КУпАП за нарушение п.31.1 ПДД (то есть 0 грн.)
Alex_I писал(а):
Контроль технического состояния частных транспортных средств не предусмотрен ни одним НПА - это два.
Именно поэтому убрали из ДСТУ трещину более 50 мм, а оставили только её наличие. Соответственно по ст.37 ЗУ о ДД - дальнейшее движение запрещается. Вызывайте эвакуатор и следуйте к месту стоянки (ремонта). На штрафплощадку забрать не могут. Двигаться в соответствии с п.31.5 ПДД - тоже нельзя (не та неисправность).
Alex_I писал(а):
С момента отмены технического осмотра не было составлено ни одного постановления за техническое состояние частных ТС, гаишники себе не враги чтобы нарушать закон.
Естественно! Потому что нет ШТРАФОВ, а значит геям нечего положить в "карман". Они и не связываются. Блокираторов тоже нет, чтоб запретить дальнейшее движение ТС. Стоять возле автомобиля и наблюдать, пока водитель слушает музыку, якобы вызвав эвакуатор - им оно надо за бесплатно?
Alex_I писал(а):
Поэтому не надо лезть в дебри, которые тем более к частникам более не относятся.
Закон о ДД относится и к частникам. Поэтому надо лезть в дебри и уметь их использовать в своих целях. А не пользоваться ДЕКРЕТОМ, который уж точно к частникам не имеет никакого отношения.
Вход
FAQ
Поиск
