Получается что по 185 ст. можно любого за что угодно забирать на сутки... Прийдётся ждать новой редакции ПДД, может там внесут ясность в этот не легкий вопрос...

а вот и официальный ответец подоспел.
185 статья для ментов просто как медом намазана
что думаете по этому поводу, товарищи?

Міністру внутрішніх справ України
Могильову Анатолію Володимировичу
вул.Академіка Богомольця, 10,
м.Київ, 01024, Україна


СКАРГА


Заявник звернувся до Управління ДАІ МВС України з інформаційним запитом стосовно роз’яснення деяких положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», якій набув чинності 13.08.2011 (див. Додаток №1).

Заявник отримав відповідь вих. №4/45-А-1 від 13-09-2011 (див. Додаток №2), яка, на думку Заявника, не відповідає чинному законодавству України, та вказує на неналежну юридичну кваліфікацію працівників Управління ДАІ МВС України.

Заявник наголошує на наступному

1. Лист №4/45-А-1 від 13-09-2011 (див. Додаток №2) не містить відповідєй щодо жодного питання інформаційного запита Заявника (див. Додаток №1).

2. В частині Листа №4/45-А-1 від 13-09-2011 (див. Додаток №2) стосовно роз’яснення ст.185 КупАП виконавець (Павловський А.С.) демонструє повне нерозуміння застосування ст.185 КупАП щодо ситуацій пов’язаних з процедурою перевірки документів на право керування транспортними засобами.

2.1. Згідно зі ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, члена громадських формувань з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок. Таким чином у диспозиції ст. 185 КУпАП передбачено, що вимоги працівника міліції повинні бути пред’явлені під час охорони ним громадського порядку (далі по тексту ОГП). Вимоги працівника міліції та розпорядження — акт, юридично рівнозначний наказу, що виражений у категоричній формі, — мають бути законодавчо обґрунтовані.

2.2. Права працівника міліції встановлено у ст. 11 Закону України «Про міліцію», яка, зокрема встановлює право працівника міліції вимагати від громадян і службових осіб, які порушують громадський порядок, припинення правопорушень та дій, що перешкоджають здійсненню повноважень міліції, виносити на місці усне попередження особам, які допустили малозначні адміністративні порушення, а в разі невиконання зазначених вимог застосовувати передбачені цим Законом заходи примусу, а також інші права в межах його компетенції.
Відповідно до п.8. параграфу 4 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, ДАІ «бере участь в охороні громадського порядку та боротьбі із злочинністю, в тому числі пов'язаною з використанням транспортних засобів», тобто ДАІ веде діяльність з ОГП не одноосібно, а, наприклад, з дільничним, в чиї безпосередны обов'язки і входить ОГП.

2.3. Крім того вимога працівника ДАІ водію передати документи на право керування в руки не є вимогою припинити порушувати громадський порядок, а відмова водія передати в руки працівника ДАІ документи на право керування НЕ є порушенням громадського порядку.


Враховуючи вищезазначене
ПРОШУ:

1. Прийняти дану скаргу до розгляду та розглянути у встановлений ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян» строк, а саме, невідкладно та надати письмову відповідь.

2. В реагування на скаргу, видати роз’яснення (розпорядження) Управлінню ДАІ МВС України щодо правових аспектів застосування ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ситуацій пов’язаних з процедурою перевірки документів на право керування транспортними засобами.

3. Копію роз’яснення (розпорядження) Управлінню ДАІ МВС України (п.2) надати Заявнику разом з письмовою відповідью на скаргу.

не помешало бы добавить, поспешил, но все равно спасибо за активность.

ст.126 куап из главы № 10 ее название - нарушения на транспорте.

ст.185 куап из главы № 14 ее название - нарушения общественного порядка.


аргумент? считать то научили, а читать ........... если буквы знают.

я решил жалобу могилычу кидануть на этот высер его птенцов (см. ниже)

Как думаете если одновременно пойдет массовая отправка подобных жалоб это улучшит результат!?

можно подробнее твои мысль? я думаю, что это не последнее письмо - пригодится!