10 сентября 2011, в 11.00 на 76км+100м а/ш Луганск-Знамянка(Днепропетровская обл, недалеко от границы Кировоградской) увидев свободную дорогу далеко вперед супруга начала обгон грузовика. Я сидел справа. Проехав растояние приблизительно в длину нашего авто увидели в 2сек перед нами из подземли вылетающий автомобиль. Далее все происходит слишком быстро. На право грузовик, вперед и назад неуспеваем. Уходим на левую обочину. Секунду нас трясет и кидает резко вправо, прямо в бок этому встречному автомобилю. Счесываем встречной машине немного переднего крыла, переднюю и заднюю правую дверь, после чего наше переднее колесо сталкивается с их задним. Наш удар толкает его багажник на фару прицепа грузовика, после чего багажник тоже очень сильно пострадал. У грузовика отрывает какойто деревяннуй ящик и разбивается фара. После столкновения колесами наш автомобиль пратически на месте разорачивает на 180 градусов, только пробросило впред еще на метр. Обоим нам практически вырывает колеса, но они всетаки остались на чемьто висеть. Встречный же автомобиль после столкновения несет еще юзом более 79м(растояние до задних колес...). Все пристегнуты... Подушки безопасности... Пострадавших нет, это самое главное!!!!!!!.

Потом, уже рассмотрели небольшие углубления в дороге с обоих сторон. не позволившивших в момент начала обгона увидеть встречную машину.


Как бы то нибыло, убеждатся в безопасности обгона должны были мы. Убеждатся в безопасности этого маневра нужно основательно и дважды.

Супруга моя, очень осторожный водитель. Она пока действительно не будет уверена в обгоне, совершать его небудет. Ездит она не быстрей 90км, и много накатом. Расход топлива при этом очень радует глаз. Она не сумашедшая рисковать жизнью.
так сложились все обстоятельства плюс нехватка опыта. Но это все слова....

единственное не дает мне покоя это 79м юза, после столкновения с нами и грузовиком. Это с какой скоростью нужно было ехать? И случилось бы такое вообше если бы встречная машина ехала по правилам? Правда, врядли я чего выборю или докажу.
Несложно было найти формулу расчета скорости в зависимости от юза.
Она показала скорость около 112км по юзу. Их автомобиль полностью погасил всю нашу скорость(60-80km на момент столкновения), не знаю как можно им приплюсовать, у нас автомобили разнные по весу.... И плюс у него ведь было время еше немого и притормозить(адекватный водитель так бы точно сделал) хоть немного. Он в обяснительной писал о том что видел нас заранее.... Если так то на километров 50-100 можно было и скинуть скорости, если не сбросил, то это доказывает то что мы взаимно друг-друга увидели внезапно, за пару секунд до столкновения.

На все эти мысли меня натолкнул водитель автомобиля которого ребята на встречной обогнали за пару минут до дтп. Он сказал, что мол, "так им и надо", они обогнали его на скорости, по его словам близкой к 200.

у меня два вопроса:
Каковы наши шансы, в суде, если задокументировать эти разницы в высоте дороги, плюс длина юза в схеме?
Можно ли в автодор или кудато написать с просьбу, чтоб нарисовали на том участке сплошную?


Всем желаю не испытывать подобного рода ощущений. Дважды убеждайтесь в свободной встречной... И пристегиваытесь. Всем заранее спасибо.

Наличие "углубления" вас никак не оправдывает.
Превышение встречным разрешённой скорости не является причиной ДТП, поэтому это ничего не даст (ИМХО).

Конечно, можно.
Если там действительно такое углубление, в котором прячется машина, то, думаю, отреагируют и нарисуют.

_________________
здравый смысл никто не отменял!

Думаю, что теоритически даже на них в суд можно подать за то, что там не было сплошной, если бы мы жили в нормальном гос-ве.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

Во конечно извините, но можно и сплошную нарисовать, и двойную сплошную и знаков разных понаставить. Но если чисто по человечески : но разве только наличие знаков и разметки заставляет быть внимательным на дороге ?

И так частенько разметка и запрещающие знаки нарисованы где ни попадя. Так можно и вообще запретить ездить больше 20 км/ч и обгоны запретить в принципе. Вот только внимательности это никак не прибавит.


А вот насчет превышения скорости встречным.
См. п. 1.4 ПДД. Получается как минимум обоюдка. А если глубже порассуждать, то и можно при определенных обстоятельствах прийти к выводу, что виновником является водитель автомобиля превысившего скорость.
Поясняю свою логику :

К примеру водитель 1 хочет совершить обгон. Он видит, что на встречной полосе вдалеке находится автомобиль водителя 2, но рассчитывая на то, что водитель 2 едет с соблюдением ПДД водитель 1 предполагает, что скорость встречного автомобиля не превышает 90 км/ч и водитель 1 успеет завершить обгон. Поэтому свой обгон водитель 1 считает абсолютно безопасным для всех участников дорожного движения.
Однако допустим водитель 2 ехал с реальной скоростью 200 км/ч. В этом случае все расчеты водителя 1 летят к чертям и становится возможным столкновение. Виноват ли водитель 1 в том, что он ошибся в расчетах ? Нет, не виноват, т.к. есть п. 1.4 ПДД. Вина ПОЛНОСТЬЮ должна лежать на водителе 2.

Это лично мое мнение.

1.4. это как прогноз погоды а-ля "солнечно". Вы можете рассчитывать, что будет светить солнце, но если пойдет дождь, то претензии выставить будет некому. В данном случае водитель не учел дорожную обстановку (перелом дороги) и не выполнил требованиеДумаю сплошная и знак обгон запрещен не помешает, потому стоит написать.

Для чего-то конкретного нужно понимание что случилось и что есть в наличии. По крайней мере схему ДТП нужно получить. Протокол на кого составлялся? Что известно из объяснений другой стороны. Фотографии указанного участка дороги. Может на автодор нужно в суд подавать. Может была яма, которая изменила направление Вашего движения.
Почему оказались на левой обочине?
И все-таки я не понял, почему не заметили встречную машину?

_________________
С уважением! Игорь.
fudd.org.ua

Неприятное стечение обстоятельств кончно, но в этой ситуации всегда идут по пути наименьшего сопротивления - а именно: виновата его жена. У нас не привыкли смотреть на картину в целом, а тем более обвинять автодор...

У меня приятель работал в автодоре, так говорит, что их неплохо жучили. И при ДТП, отбрехиваться приходилось постоянно. Особенно за отсутствие знаков.

_________________
С уважением! Игорь.
fudd.org.ua