XoxoL писал(а):
тебе нужно давить на то что использование ВИЗИРА было не в автоматическом режиме, что он находился в авто и т.д. ...а то что они приказ нарушают, так приказы и законы не для они для нас.... для ОПГ ГАИ закон и приказ не писан...
Цитата:
Згідно керівництва з експлуатації БКЮФ2.788.100 РЄ радіолокаційний відеозаписуючий пристрій для вимірювання швидкості «ВІЗИР» призначений для контролю за швидкісним режимом руху автотранспорту співробітниками Державної автомобільної інспекції, і не працює у автоматичному режимі, так як для використання приладу та фіксування факту порушення правил дорожнього руху необхідне втручання співробітника Державної автомобільної інспекції для визначення параметрів, які фіксуються приладом, зокрема, швидкість, об'єкт зйомки, режими, кут огляду приладу тощо.
Питання: в якому наказі чи законі вказано, що "Візир" має записувати у автоматичному режимі?
__________________________________________________________________________Цитата:
Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів
До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
Згідно цієї статті КУпАП, будь-які прилади мають записувати автоматично, Візир то чи ні.
__________________________________________________________________________Цитата:
Наказ №33
ПЕРЕЛІК технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху
1. Технічні засоби для визначення швидкості руху:
- ...
- ...
- вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР".
2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису:
- вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР" з активованою функцією "автоматичний режим" модифікації "ВИЗИР 03";
- ...
Згідно цього Наказу випливає, що є різні види "Візиру", якими можна записувати, як інспектору тримаючи в руках ("Візир"), і є такі, якими можна записувати лише в автоматичному режимі ("Візир 03").
Але
беззаперечним доказом, на скільки зрозуміло, може являтись лише "Візир 03", згідно ст. 14-1 КУпАП, оскільки це єдиний модифікований "Візир", який знімає в автоматичному режимі.
Візиром в руках іДАІ можна знімати, і це йому дозволено Наказом №33, але це вже не може бути беззаперечним доказом, але це вже водію треба буде доводити у суді.
Якщо я щось не так розписав чи зрозумів - прошу поправити.
Дякую за увагу!
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
