ездил из днепропетр. области в харьковскую Ситуция 1 В г. Боровая центральная улица снабжена в начале и в конце знаком Проезд запрещен с табличкой с 18-00 до 9-00. Этот знак висит не в начале улицы и довольно высоко на столбе, поэтому я его не видел. ИДПС остановил меня посередине дороги на перекрестке. Он был с напарником, рядом стоял припаркованный прямо на перекрестке автомобиль белого цвета с обычными номерами. В общем в процессе разговора я поднял несколько вопросов - почему меня останавливают на перекрестке, где остановка запрещена - почему автомобиль ДПС припаркован не по правилам и не имеет спецокраски и номера тел. доверия на борту - почему ИДПС не представился и не предъявил свое удостоверение (я еще забыл спросить где его нагрудный знак) - предупредил, что в случае выписывания протокола, я подам ходатайство о переносе слушания дела в суд по месту моего жительства - почему мне не предоставлены доказательства моего нарушения в виде фото или видео материалов или показаний 2х свидетелей? ИДПС ответил, что машина их, но они в пешем патруле. И машрутная карта у него есть, но он мне ее не покажет, тк я не проверяющий. Документы он покажет как только я отдам свои и тд.(есть ролик с разговором, но он 88 метров весит) В итоге документы свои я так и не отдал ему, ИДПС отпустил меня не составив НИЧЕГО. Вопрос - при пешем патрулировании должен ли инспектор иметь нагрудный знак? Должны ли некоторые дорожные знаки освещаться в ночное время? мой вывод - стояли на рыбном месте и косили капусту
Ситуация 2 На обратном пути в с. Юрьевка у меня сработал радар-детектор. Я ехал с превышением, уж очень дорога хорошая была и устал на предыдущих участках ямы объезжать. В общем нарушал по любому, около 90 км/ч ехал, каюсь. После писка радар-детектора скинул скорость до 60. Впереди машина ГАИ припаркованная прямо на перекрестке. Мне предъявляют беркут с показаниями 94 км/ч. Я спрашиваю, где видно, что скорость принадлежит именно мне? И почему у их радара нет функции фотофиксации? Предупредил, что подам ходатайство, и типа пусть не спешит строчить постанову. Переписал все данные инспектора и отдал документы свои и страховку. Он попросил пройти за ним, я отказался. Пока ИДПС сидел в своей машине, я заполнил ходатайство, взял распечатанную статью 268 КоАПП и распоряжение 466, и пошел к авто ГАИ. За мной шла моя жена и снимала на мобилку. ИДПС вышел мне навстречу и отдал документы. Что-то сказал мне про то, что он живет рядом с моим местом прописки, но ни разу меня не встречал на той улице. Когда я уже дошел до своей машины, инспектор вдогонку крикнул мне, что постанову он не писал, и что все придет по почте. Хотя протокола он не составлял и я ни одной бумажки не подписывал. Сев в машину, я доехал до следующего перекрестка, развернулся, доехал до авто гаи и сфоткал их, потом на сл. перекрестке опять развернулся и ехал и снимал на видео, чтобы было видно, что машина ГАИ припаркована на перекрестке не по правилам. Теперь вопрос - что должен делать ИДПС в случае фиксации скорости радаром старого типа? По идее должны быть свидетели, видевшие сам процесс измерения скорости. Или я не прав? И что такого он может теперь прислать по почте? Или это были просто понты. Мой вывод - не захотели заморачиваться, все равно взятку не дал бы.
И еще - почему ревностные служители закона в обоих случаях так и не составили протокол и вместе с моим ходатайством не передали материалы в суд по месту моего жительства? Неужели все делается только ради постановы на месте или взятки себе на карман? Или они не знают что делать в случае подачи ходатайства о переносе рассмотрения дела в суд по месту жительства нарушителя?
предполагаю, что тяжело найти представителя ГАИ, который бы именно пресекал нарушения, а не делал бы из них предлог для взятки
Последний раз редактировалось dl_pv 13 июл 2009, 20:53, всего редактировалось 1 раз.
|