|
Как Вам моя идейка???
Прочтите – тюнинганите!!!:)
1: ИДПС остановив по Закону, унюхал перегарчеггг…
2: В ИДПС-ный ноутбук вставляется чистый CD-R из набора «гаджетов» для осмотра на месте остановки, включается камера и (серия и номер контейнера со стерильными тампонами должны совпадать с серией и номером CD-R) обязательно приглашает к месту остановки минимум двух(!) свидетелей (само собой «левых»)… Свидетели называют свои ФИО и контакты под видео…
3: Всё внимание видеокамеры переводится на Водителя… Прошедший инструктаж и предъявившей об этом «корочку» ИДПС в присутствии свидетелей просит его пройти клинику…
4: Проверяется: 1 Поведение; 2 Жалобы на здоровье; 3 Пальце – носовая процедура; Поза Ромберга - этого, я думаю вполне достаточно для вывода!!!
5: Под той же видеокамерой идёт опрос свидетелей, затем и второго ИДПС о состоянии Водителя… Важный момент - свидетели не заметили в поведении Водителя никаких отклонений, ему желают счастливого пути!!!6: Если хоть один из свидетелей сомневается в трезвости, в этом случае у Водителя берётся биосреда… Своим «несогласием» он подтверждает своё участие в дальнейшем разбирательстве, вплоть до провидения своей экспертизы!!!
7: В новых хирургических перчатках, стерильной ватной палочкой, да ещё и на свежем воздухе (а не в тачке у ГАИца) берутся мазки с кожи (моча, слюна), запечатываются в 3(4)стерильные стеклянные пробирки со стеклянными пробками и одна из них даётся Водителю, другая ИДПСу, а третья для Суда (4-тая - свидетелю)…
8: Также даётся и копия сделанной видеозаписи на CD-R, в футлярчике
9: Пакет документов (пробирка с биосредой и CD-R) в руках у Водителя и он продолжает движение за рулём!!!
10: ИДПС имея на руках такой же пакет документов, в течение десяти дней делает сам (за свой счёт и от своего имени) экспертизу…
11: В течение тех же 10-ти дней и Водитель обязан протестировать свою копию и получить на руки акт от лаборанта…
12: При обнаружении в биосреде алкоголя превышающего норму в 0.2 промилле (или норму которую установят на тот момент) ГАИц(свидетель) обращается в Суд… В Суд приносит свои результаты Водитель и при несовпадении Суд делает анализ «своей» копии… так же Судьёй просматривается (по желанию) снятое видео и Судья решает кого наказать за подделанный акт о проведённом лабораторном исследовании если они обнаружены!!!
В случае обнаружения в биосреде обследуемого незначительно превышающее норму промилле, Судья обязывает обследуемого компенсировать все понесенные ГАИцом (и свидетелем) и судебными экспертами расходы на тесты, прочие компенсации в судебном порядке… При обнаружении большой дозы, Судья наказывает водителя по всей строгости Закона!!! А если анализ показал, что алкоголя норма, или меньше, то Водитель в праве требовать от ГАица(и свидетеля) компенсацию за причинённые неудобства и расходы со всеми вытекающими отсюда последствиями для последнего!!!
При обнаружении подделки результата анализа ГАИшником(свидетелем), он несёт уголовную ответственность как должностное лицо по всей строгости закона!!! Такую же ответственность несёт и Водитель за подделку!!! Ответственность несёт тот субъект и та лаборатория чей результат анализа не совпал с результатом проведённым Судом!!!
И лишь в случае если состояние Водителя ни у кого из свидетелей не вызывает сомнений в алкогольном опьянении (наркотическом), он лишается Прав и ждёт Суд, а там как «карта ляжет»…
_________________
С Уважением, Шевкет АР Крым
Последний раз редактировалось Шевкет 26 май 2011, 23:39, всего редактировалось 1 раз.
|
Вход
FAQ
Поиск
