Шевченківський районний суд
58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4

Надо наказать судью!

Першотравневий на Головной 105 , на Соборной - Шевченковский

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Ні першотравневий - це хороший, я там виграв, в минулому році
а от в Шевченківському - програв.
День важкий. переплутав їх.
Я взагалі їх плутаю - тьфу-тьфу,
а тут прийдеться вивичити хто де.
Шевченківський, бо живу на П-Кільцевій і подавав по місцю реєстрації

Чего же ты перед подачей , не обратился за помощью? ....... и на суде бы поддержали!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

а что мы тут обсуждаем?
ситуация швах - дело закрыто

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

це щось на зразок -
"А чого ж ти не сказав, що можеш допомогти, поки я не пішов туди сам..."
я із задоволенням би, але куди?

окрім того, я ж не думав, що настільки все запущено із бюджетом, що будуть настільки штрафи відміняти всі.
Доказів, нема, швидкість невідомо чия, в протоколі зазначив, що доказів нема, здалось - адмін позов склав і відніс, а ... не тут то было.
"Деньги очень нужны стране".



Я особисто намагаюсь прозрівати, що за відсутністю доказів, і з "феном" в руках вявляється можна штрафувати.
Думаю таким "наивным", як я це буде корисно знати. Все таки тут професіонали дають поради непрофесіоналам.

Дельфин
Позвони мне завтра в обед попробуем состряпать аппеляцию ))) тел скинул в личку

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

тебя могут нагнуть на 2Х + 10% только тогда, когда с тебя штраф взыскивает исполнительная служба, а если даже тебе пришло письио из исполнительной (явится тогда-то принести столько то), то ты можешь перед визитом к ним заплатить то, что написано в постанове, принести квитанцию об уплате и послать их в сад

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Дельфин
Давайте разберемся еще раз.
ФЕН - это разрешенный к применению ментами прибор для фиксации скорости.
ФЕН - может быть доказательством в суде.
Формально судья прав: вы обещали в протоколе дать доказательства в суде - вот он вас и спросил - где доказательства?
У вас доказательств нет, а у мента протокол!
Кому поверит судья?

Судьи в Украине почти как полубоги - могут всё и наказать их почти невозможно!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

К сожалению - таки да ((((

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

KotykPooh
Давайте разберемся.
Фіксації - можливо. Інформативно - можливо. Фіксації і що далі? Можливо ДАЇ може на основі нього мене зупинити, сказати, що "йому здалось", і попередити щоб я так не робив більше. Але до чого тут "постанова" та штраф?? Для фіксації так, але чому він працює в суді як "засіб покарання", як доказ, що саме моя швидість то була? По закону він відповідає критеріям доказу?
Фіксуйте, наблюдайте, перевіряйте, попереджайте, але в суді ви ним нічого не доведете. ИМХО.На основі чого? Який механізм по закону? Як цей технічний прилад, відповідає вимогам доказів по КуПАП. Яка стаття його приймає як технічний доказ? Так, тут суддя формально правий. Можливо...
Я зробив описку - написав в протоколі в стані сильного душевного хвилювання, що "докази надам в суді" замість "роз"яснення", або "поясненя". Так це була моя помилка. Але це що підстава признати мене винним без належних доказів? Чому проста людина, яка не володіє спец термінами не може себе захистити в суді, розповідаючи по суті, а не "кодами". Чому суд не вияснив що саме я мав на увазі та не списав це на помилку звичайної людини? Суд - це тільки для обраних, які знають "кодові слова"??
Так доказів у мене нема, тому що "по умолчанию" я не повинен возити з собою засоби збирання доказів моєї НЕВИННОСТІ на кожному кроці. Вину мою повинні довести. По закону. Хоча це й звучить в Україні смішно. У мента протокол - і він "по умолчанию прав"? Тобто достатньо скласти протокол, вірно, з дотриманнями..., викласти свою думку інспектору в протоколі, і... все. Ти тут же стаєш винним. Можливо і так. Я не фахівець в юридичних дисциплінах, але щось мені підказує, що в судовому засіданні потрібні більш вагому і більш суттєві ДОКАЗИ. У мента голословний протокол, у мене голословне - не винен. Я програю, бо мент всегда прав "по умолчанию"? Так зазначено в законі? В якому? Дайте прозріти-почитати!
а як же -
Стаття 71. Обов'язок доказування
1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача(інспектора?), якщо він(інспектор?) заперечує проти адміністративного позову.
Чи ні?
Якщо це не так, стає навіть страшно тепер виходити на вулицю...

тут я сперечатись не буду, тому що маю "внутрішнє переконання" що воно так і є.Що ТІЛЬКИ ТАК і є. Але не по закону.
Але, що все викладене про "ФЕН" так і є з точки закону - маю сумніви.
А поки я маю сумніи щодо законності рішення на основі "фену" як доказу - я буду шукати відповіді.

PS. Юристи і практики посміються напевно із моїх пошуків "закону".
Але я хочу знайти чітку відповідь - мене "взули", бо суддям все можна,?

- Я хочу знати для себе - прийняття "фену" як доказу - це мене прогнула система під себе, як бидло, чи так по закону?

- Протокол як "безперечний" доказ - це система мене прогинає як бидло, чи так може бути по закону?

- Я повинен доказувати що не винен - це мене прогинає суддя, як лоха, на свій роззсуд, чи так може бути по закону?

Тільки це. Я іншого не шукаю тут серед профі.

Дельфин
да не отчаивайся ты так.
во первых ты вроде как говорил что жена у тебя есть в свидетелях.
во вторых- Москва не сразу строилась, в следущий раз ты будешь опытнее.
в третих - не зацикливайся на фене, - это не единственный развод ГАИ.
лучше конешно учится на чужих ошибках, но когда учишься на своих- то запоминаешь их на всю оставшеюся

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Дельфин

Вот так надо было вести беседу с гейшей изначально, чтобы исключить в будущем эксцессы:
viewtopic.php?f=69&t=7545

Разговор с вами теряет для меня интерес!
У вас много вопросов и вы не вникаете в ответы!
Тогда открываете Законы и подзаконные акты в таком порядке:
ЗУ Про милицию
ЗУ Про дорожний рух
Приказ 111
Приказ 33
Приказ 77

потом

КУПАП
КАС

ЧИТАЙТЕ ВСЁ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ и ищите ответы на свои вопросы!


И САМОЕ ГЛАВНОЕ: чтобы в будущем у вас не было таких проблем -
НЕ НАДО ТОРОПИТЬСЯ ПОДАВАТЬ ИСК НА ОТМЕНУ ПРОТОКОЛА - надо задействовать длинную схему,
которая дает гараздо больше шансов вам оспорить протокол минимум в 7-9 судах.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Есть разъяснение Конст. Суда (на сайте вроде статья даже есть), о котором судья, думаю, отлично знает, что презумпция невиновности распространяется и на административное право тоже. В след раз распечатай это разъяснение и бери с собой в суд дабы избежать ненужных споров. )))

Дельфин, занадто багато емоцій але я чудово тебе розумію- я програла таку ж саму виграшну справу. Але в тебе хоч фен був, а в мене крім протоколу гея нічого. При чому суддя сказав , що до моїх доказів суд ставиться критично, а от протокол і постанову гея сприймає як законну підставу. Уяви , що це було 30 грудня. тобто спорчений Новий рік і всі остальні місяці. Всі емоції зажми в кулак і пиши скарги на суддю - Вища кфаліфікаційна коміссія суддів, Мін юст, Ківалову, і т.д. Повинні назначити перегляд справи , а до того чау ти вже будеш готовий зробити так як має бути. будь впевнений у собі і йди вперед не зважаючи на перешкоди!

_________________
кто сеет ветер - пожнет бурю!