Мне друзья айтишники рассказывали, что у них во Львовской политехнике был препод, который суматор называл - додаватор)
У меня тоже такой был, больше всего боролся со словом "установка"

вот смотри: есть в электронике термин скважность. По-украински это , как оказалось, шпиратість, если доверять преподавательскому составу Львовской Политехники. 99,99% технических специалистов в Украине, услышав шпиратість, переспросят что-что? Так кто тут долбойопы? Москали, которые придумали термин скважность, технари, которые этот термин используют, или любители украинской технической аутентификации, которых мало кто поймет?

в данном случае термин не имеет значение

для примера возьмем термин кница
синоим - бракета
в оригинале - ни (knee)
дословный перевод - колено
кто-то говорит - фасонка
а кто-то - ота хуйня

так вот
ты можешь придумать собственное название этой куйне, даже бессмысленное
и можешь внедрить этот новый термин
если название придумаешь более-менее удачное, спустя некоторое время народ будет применять придуманный тобою термин

так что здесь важен не перевод, а фантазия изобретателя (изобретение - новый термин)
при этом ранее кто-то мог придумать более или менее удачный термин, а фантазер мог об этом попросту не знать

Тому практика переводити з кацапського помела на українську мову це абсурд який намагається нав'язати нам кацап. Назви повинні бути загальноприйнятими, це повинно бути правилом. Щоб при опису складання вузла, механізму, тощо, було усім зрозуміло про що йде мова. А, те що дехто там називає запчастини: та х*йня; ну, ти поняв; і т.п. - це вже народна творчість

1) я спросил кто долпайоп, ты не ответил.
2) названия должны быть общепринятыми - согласен. В конкретном случае 0,01% применяет термин шпиратість, еще 0,005% - прогалість. Слово скважність поймут все остальные. Но мы же простых путей не ищем, да?
3) а есть какой-нибудь рабочий механизм объяснить 99,99% существующих в Украине технических специалистов, что они рагули, и применять надо новые термины ради:
а) самоидентификации нации
б) большей эффективности тех процесса
в) чтобы потешились те, для кого мова - это фетиш, а не средство общения ?

1) я спросил кто долпайоп, ты не ответил.
2) названия должны быть общепринятыми - согласен. В конкретном случае 0,01% применяет термин шпиратість, еще 0,005% - прогалість. Слово скважність поймут все остальные. Но мы же простых путей не ищем, да?
3) а есть какой-нибудь рабочий механизм объяснить 99,99% существующих в Украине технических специалистов, что они рагули, и применять надо новые термины ради:
а) самоидентификации нации
б) большей эффективности тех процесса
в) чтобы потешились те, для кого мова - это фетиш, а не средство общения ?

2) Ще раз повторюсь: назвами повинен зайнятись інститут. Це повинно бути реалізовано на державному рівні.
-Хто не зрозуміє?
-Баран?
-Йому й не треба.

вряд ли ты сам понял, что написал. Ты сейчас 99% технических специалистов назвал баранами, только потому, что они не знают и не понимают термина, который придумал некто во Львовской Политехнике, не пойми нахуа, который не стал общепринятым и общепонятным. Ну и сам-то ты не баран после этого? Есть такая поговорка, мол хуже идиота есть только идиот с инициативой. Мои поздравления: это про тебя! И таких горе-реформаторов полно, куда ни плюнь!

Синодальный перевод Библии, сделанный в XIX веке, необходимо отредактировать. Об этом заявил глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

«Мне думается, что замахиваться на новый полный перевод Библии сегодня не стоит, но можно было бы подготовить отредактированное издание синодального перевода, в котором наиболее очевидные неточности были бы исправлены. Синодальный перевод не является „священной коровой“, к которой нельзя прикасаться. Неточности этого перевода очевидны и достаточно многочисленны», — сказал митрополит, передает РИА Новости.

По его словам, подготовку новой редакции могут осуществить высококомпетентные специалисты в области библеистики. Помимо этого, перевод должен будет «получить одобрение церковной власти», добавил митрополит.

Отметим, синодальный перевод — устоявшийся термин, обозначающий перевод книг Библии на русский язык, осуществленный в XIX веке и утвержденный Святейшим правительствующим Синодом для домашнего (не богослужебного) чтения.

В России будут глушить спутниковый интернет

Россия, вероятно, станет единственной страной мира, в которой не смогут полноценно работать несколько проектируемых сейчас систем по раздаче жителям Земли бесплатного интернета без цензуры со спутников и аэростатов. Сигнал со спутников здесь будут глушить, а раздающие интернет аэростаты, если они залетят в воздушное пространство РФ - просто сбивать. Соответствующие гарантии прозвучали сегодня, 4 октября, во время "круглого стола" по проблемам телекоммуникационной отрасли в Аналитическом центре Правительства РФ, передает телеканал LifeNews.

Особенно напугано российское руководство глобальным проектом OneWeb, в число инвесторов которого входят крупные транснациональные корпорации Airbus, Hughes, Intelsat, Qualcomm, Coca-Cola, Virgin и другие. Они планируют уже к 2019 году создать сеть из 700 спутников, которые обеспечат широкополосным интернетом абсолютно всю территорию Земли. Еще 700 спутников обещает запустить принадлежащая американскому миллиардеру Илону Маску компания SpaseX, свои планы есть также у южнокорейской Samsung, замахнувшейся сразу на 4600 спутников, и американской Google, планирующей запустить в космос 180 орбитальных аппаратов. Похожие инновации разрабатывает и Facebook, правда, его спутники и дроны в первую очередь обеспечат интернетом страны Африки, где на сегодня нет и вовсе никаких провайдеров.

Если хотя бы один из проектов реально воплотится в жизнь - это сделает бессмысленной всю систему цензуры и блокировок, которую в России в течение нескольких лет упорно выстраивал "Роскомнадзор". На сегодня никто из разработчиков проектов даже не обращался к российским регуляторам с предложением легализовать свою деятельность на территории РФ и отдать трафик под контроль ее властям. Скорее всего, кремлевскую диктатуру с ее маразмами глобальные IT-компании планируют просто проигнорировать.

Все это вызывает у российских властей приступы агрессии. Бороться они планируют не только с раздачей бесплатного и неподцензурного интернета, но и с россиянами, которые рискнут им воспользоваться.

- 80-сантиметровую тарелку на доме спрятать трудно, хотя при желании и можно, - заявил во время "круглого стола" руководитель направления "Ростелекома" Сергей Жданов. - Но наказывать пользователя будет, в сущности, не за что. Из партии за прослушивание "Голоса Америки" теперь не исключают. Но подозрения в его отношении могут и должны возникнуть: зачем человек тратит кучу денег, чтобы получить бесконтрольный интернет? Ему нужны рецепты изготовления бомб или детское порно? А дилеры, продающие неразрешенное оборудование для доступа в неподконтрольную Сеть, могут совершенно реально пострадать в рамках уголовного законодательства.

В свою очередь представители Минобороны России, также присутствовавшие на "круглом столе", заявили, что многие передатчики иностранных компаний, планирующих раздавать из космоса бесплатный интернет, собираются использовать для этого радиочастоты, которые в РФ уже заняты военными. Поэтому, подчеркнули они, уже сейчас ведутся испытания оборудования, которое позволит такой сигнал глушить. А аэростаты, которые залетят в воздушное пространство России (неважно, с интернетом или без) будут попросту сбиваться.

Понятно, что российские военные с радостью сбивали бы и спутники, однако этому мешает международное право. СССР, правопреемницей которого является Россия, еще в 1967 году подписал конвенцию, согласно которой все страны мира имеют равные права на изучение и использования космоса, а он сам не является юрисдикцией ни одного из государств. Правда, о глушителях сигнала в этом документе ничего не говорилось - интернета в те годы еще просто не было