а почему давая умные советы так сами не делаете?
давать совет легко, а попробуйте на своем примере продемонстрировать

а почему давая умные советы так сами не делаете?
давать совет легко, а попробуйте на своем примере продемонстрировать

в ТВ выступлениях ты сам говорил что благодаря ДК приняты кое-какие законы .
ведь не нужно же уговаривать 226 дептатов .
достаточно чтобы в соотвецтвующую комиссию вносились законопроекты , а потом выносились в верховную раду .
в принцыпе это и делаецца , как я вижу

п.с. а вы конструктор или инженер ?

А я не уговариваю, я поднимаю такой кипиш в стране, что ВР вынуждена менять законы,
а не то наберет 0,1% голосов на выборах. ЭФФЕКТИВНЕЕ ДК В УКРАИНЕ ЕЩЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛ.

А я боюсь, поэтому я и не в ДК.
Ну и проживаю в другой стране, поэтому тоже.
Я пишу не тем, кто в кустах отсиживается,а тем, кто ведёт борьбу, осознавая, что с ним может случиться да и случается уже.

Информацию об освобождении от уголовной ответственности в случае добровольного заявления о даче взятки

Информацию об освобождении от уголовной ответственности в случае добровольного заявления о даче взятки

«В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ (дача взятки) предусмотрены два самостоятельных основания освобождения взяткодателя от уголовной ответственности: во-первых, если в отношении взяткодателя со стороны должностного лица имело место вымогательство взятки. При этом, формы вымогательства взятки могут быть самыми разнообразными: это и прямое требование, и намеки на это, и создание ситуации, когда лицо вынуждено идти на дачу взятки, это и любые иные способы воздействия на волю лица, рождающие в нем решимость совершить это деяние и уверенность в том, что должностное лицо, получив взятку, совершит действие в его пользу или, наоборот, воздержится от совершения определенного (невыгодного взяткодателю) действия.

Во–вторых, если взяткодатель после дачи взятки добровольно сообщил о случившемся органу, имеющему право возбуждать уголовное дело (это, например, органы прокуратуры, милиции, ФСБ, иные органы, наделенные действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ правом возбуждения уголовного дела). Вместе с тем, если сообщено о даче взятки в другие органы государства или местного самоуправления (например, в финансовое управление, в налоговые органы, в арбитражный суд), которые прямо не наделены УПК РФ правом, возбуждать уголовные дела, не является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Добровольным считается такое заявление взяткодателя, которое сделано по его собственной инициативе. При этом не играют роли причины добровольного заявления (страх перед уголовной ответственностью, угрызения совести, стремление отомстить взяткополучателю и т.д.)».

это из УК РФ, но точно такое же есть определёно и в УК Украины, он этом, если я не путаю, Виталино сам говорил.
Кто в курсе, подскажите статью
Но здесь моё мнение я сразу признаю ошибочным, так как действительно могут последовать в отместку точно такие же провокации со стороны ГАИ и как бы ни было, но беспредел ГАИ с тюрьмой не сравнить.
В то же время я убеждён, что немедленная жалоба на любые нарушения вместо бесконечной торговли по поводу трактовки ПДД более продуктивна. Гайца можно выдрессировать так, что докладыватъ своё имя водителю он будет с тем же усердием, как это делает салабон дембелю. Ну и всё остальное тоже только по закону, но сразу, без нудной торговли кто кому что должен сначала.
"Ваше требование незаконно, я его выполняю, жалоба будет направлена в прокуратуру"- вот формула, которой надо отвечать гайцу сразу, без малейшего промедления.

Давайте договоримся, что если я что то неправилъное по-Вашему мнению пишу или даже не понял с первого раза Вашу мысль- это не означает, что у меня с вменяемостью проблемы. У меня за спиной два высших образования, повышение квалификации в Оксфордцентре в Бостоне и 19 семестров в университете города Вюрцбург ( Германия) в качестве приглашённого приват-доцента, поэтому всё, что Вы пишите, как мне кажется, я воспринимаю адекватно, что однако не означает, что я всегда с этим согласен.
Давайте общаться мирно, без оскорблений.
Мне кажется, что Вы правы, говоря об опасности провокации со стороны ГАИ. Но с другой стороны, взятки они берут повсеместно, ни капли не опасаясь провокации со стороны сторонников либо членов ДК.
А ведь и те и другие могут пострадать.
Есть вариант запросить законодателей определить саму процедуру провокации в плане защищённости того, кто провоцирует на получение.
Можно использовать статъю закона, говорящую об освобождении от ответственности, если взятка была тем или иным способом вытребована.
Можно сделать пометку на деньгах, как это предложил один из собеседников.
Но по-моему глубокому убежднию ( со стороны, разумеется), выход один - компрометация инспекторов перед Законом.
Надежды на водителей никакой, давали, дают и будут давать.
Извиняюсь за некую назойливость и словоохочесть. Писать по-русски приходится крайне редко, может быть поэтому...
Ну и каникулы, времени свпободного прибавилось.
Болъшой респект от меня Андрею Ивановичу, воистину бесстрашный человек.

Давайте я ещё раз обрисую ситуацию, насколько я её понимаю, потезисово, чтобы не воспринималосъ как троллинг.
1. Главная проблема на дороге - беззаконие ГАИ
2. Причина беззакония - жажда незаконного обогащения
3. Способ обогащения- присвоение материалъных средств водителя путём создания ситуации, при которой заплатить легче и проще, чем бороться с беспределом
4. Нарушения фальсифицируются, поэтому соблюдение ПДД не спасает.
5. Способ борьбы- создание ситуации, при которой ни давать ни брать станет невыгодно.
6. Не давать станет выгодно, когда страх за последствия превысит возможные будущие преимущества взяткодателя
7. Не брать станет выгодно точно потому же, то есть когда последствия превышают допустимый риск.
8. Вывод один: сделать так, чтобы эти факторы заработали.
9. Это возможно лишь путём создания такой ситуации, когда наказание за взятку ( и со стороны взяткодателя и со стороны взяткополучателя) станет реальностью
10 Добиться этого возможно лишь увеличив статистику наказанных за это преступление на несколько порядков.
11.Как это сделать - только узаконив ( если сегодняшний закон это не позволяет) провокацию на взятку.
ПС
Ребята, ну ткните, где тут у вас кнопочка на удаление ника, а то я как в плохой опере- героя уже застрелили, а он ещё 15мин. арии распевает

ростик
я вот смотрел несколько видео с твоих судов .
заметил ну совсем молоденьких судей . по мордам лет 25-30 .
как такое может быть ?
у нас в израиле я не видел ни одного судьи моложе 50-и .
то есть существует определенная процедура чтобы стать судьей . ранее чем через 20 лет работы в юриспруденции просто не получаецца стать судьей .

в конце концов ведь существует и судейская коллегия . они там сами както решают свои дела , я не в курсе . но чтоб вот так просто молодеж становилась судьями , это какая-то фантастика

ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ.
А если нет таких, которые могли бы выражать интересы автолюбителей- самому стать им. Toлько изменив закон вы сможете коренным образом изменить ситуацию.
Есть выражение- если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой. Займитесь политическим решением проблемы, вас много, поддержат вас несомненно миллионы водителей, создавайте на основе общественного объединения собственную партию, участвуйте в местных выборах, побеждайте, разгоняйте жуликов и воров и двигайтесь дальше.
Ну где то так...

Хорошо, я просыпаюсь утром в понедельник, встаю, завтракаю и решаю,
нужно щемить законодателей. Что я должен начать делать начиная с 10-00 понедельника и по пунктам
распишите что я должен делать чтобы вам понравится?


Хорошо, я изменил закон. Но ни МВД, ни прокуратура, ни суд, его не выполняют.
Дальше что?

В среду вечером, кандидаты в депутаты Ростислава Шапошникова нашли убитым возле собственного дома...
Дальше что?

На форуме люди с двумя, а то и тремя (есть и более) высшими образованиями и знаниями инязыков.