Текущее время: 10 июл 2025, 10:17

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016, 23:33 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Коментарі зайві, чекайте на вулицях Хмельницького!!!!!!!!!

phpBB [video]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 00:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2010, 11:39
Сообщений: 4146
Откуда: Газета ДК
Авто: пешеход
Город: Столица
нет слов...... :oops: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 00:17 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
надеюсь наступит тот день, когда можно будет єтому мусорью яйца отстреливать
а лучше вешать их нахуй


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 11:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
http://roadcontrol.org.ua/node/2927


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 17:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:29
Сообщений: 1411
В последнее время категорически не берусь становиться на ту или иную сторону, пока сам не разберусь в каком либо вопросе. Полицейские говорят, что мужчина нарушил общественный порядок, а парочка граждан говорит, что не нарушил. При этом мужчина из гражданских мелет чушь о том, что его нужно задержать по причине отсутствия у него документов, что вызывает сомнение в его адекватном восприятии окружающего, а в частности "просто пел колядки".
Случай когда на замечание о парковке, запрещенным ПДД способом, полиция Николаева начала метать дерьмо для меня ясен. Но вот что во Львове произошло на самом деле для меня вопрос открытый.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 17:50 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
так вот для этого у полицейского есть нагрудная видеокамера.
если
Цитата:
Поліція здійснює свою діяльність на засадах відкритості та прозорості в межах, визначених Конституцією та законами України.
вот пусть и
Цитата:
оприлюднить (поширить) інформацію


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 18:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 21:36
Сообщений: 1051
Авто: Kübelwagen
Город: Запоріжжя
wasp писал(а):
При этом мужчина из гражданских мелет чушь о том, что его нужно задержать по причине отсутствия у него документов, что вызывает сомнение в его адекватном восприятии окружающего


Значит ты не внимательно смотрел видео. Мужчина спросил у мусоров
"За что вы его газом прыскаете.
- Он меня ударил, когда мы тащили его в райотдел
- А за что вы его тащили?
- У него не было документов. Для выяснения личности"

Возникает правильный вопрос, почему они всех людей в округе без документов не вяжут.

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 18:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Ребята, напишите в прокуратуру с требованием внести дело в ЕРДР. В идеале, если заявление подаст ДК и будет следить за ситуацией на главной странице. Тут налицо превышение должностных полномочий. Если надо, могу составить текст заявления.

Их, вероятно, уволят, но они должны сидеть!

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 19:24 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 23 окт 2011, 19:38
Сообщений: 192
п.3 ст. 45 Про Національну поліцію

3) засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, застосовуються для:

а) відбиття нападу на поліцейського, іншу особу та/або об’єкт, що перебуває під охороною;

б) припинення групового порушення громадського порядку чи масових заворушень;

Відбиття нападу от чувака, поваленного на землю?

Пидоров на нары!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 20:07 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
wasp писал(а):
... Полицейские говорят, что мужчина нарушил общественный порядок, а парочка граждан говорит, что не нарушил. ...
в данном случае не имеет значения, нарушил чел или не нарушил
он лежал лицом вниз, а хуепутало совало в лицо потраву
налицо превышение мер самозащиты

дальше что?
отстрел гражданских потому что кто-то из них мог бы чего-то нарушить?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 23:16 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Цитата:
Стаття 42. Поліцейські заходи примусу
2. Фізичним впливом є застосування будь-якої фізичної сили, а також спеціальних прийомів боротьби з метою припинення протиправних дій правопорушників.


человек уже лежит лицом вниз, и по видео никаких противоправных действий не проводит

Цитата:
7. Поліцейський зобов’язаний негайно зупинити застосування певного виду заходу примусу в момент досягнення очікуваного результату.


но ему еще захотелось брызнуть из баллона

Цитата:
Стаття 43. Порядок застосування поліцейських заходів примусу

4. Поліцейські зобов’язані надавати невідкладну медичну допомогу особам, які постраждали в результаті застосування заходів примусу.


в конце видео все увидели "помощь"

Цитата:
5. Заборонено застосування фізичної сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї до жінок з явними ознаками вагітності, малолітніх осіб, осіб з явними ознаками обмежених можливостей або старості, крім випадків учинення ними збройного чи групового нападу, учинення збройного опору поліцейському, що загрожує життю і здоров’ю інших осіб або поліцейських, якщо відбити такий напад або опір іншими способами і засобами неможливо.


там был вооруженное сопротивление? так для чего были применены меры принуждения?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2016, 18:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
На фоне расстрела в Киеве мы стали забывать об этом событии. Накалякал заявы. Кто хочет - отправляйте.

В прокуратуру:
Цитата:
Прокуратура Львівської області

79005, проспект Шевченка, 17/19


_______________,
що проживає за адресою:
______________________


Заява про подію, що має ознаки злочину за ст. 365 КК України

04.02.2016 року на сайті «Дорожній контроль» за адресою http://roadcontrol.org.ua/node/2927 з’явився відеозапис, який зображує події, що сталися у м. Львові за участю працівників поліції Ляхович та Марчук. На цьому відеозапису зазначені працівники тримають на землі літнього чоловіка, заламуючи йому руки та вдягаючи наручники. Водночас Ляхович дістає газовий балончик та розпиляє його в очі чоловіку.
Вважаю, що дії зазначених поліцейських є злочинними та такими, за які передбачена кримінальна відповідальнсть за ст. 365 КК України “Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу”.
Так відповідно до п.3 ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію»
засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, застосовуються для:
а) відбиття нападу на поліцейського, іншу особу та/або об’єкт, що перебуває під охороною;
б) припинення групового порушення громадського порядку чи масових заворушень».
Цей перелік є вичерпним. В даному випадку жоднох з цих обставин не було. Таким чином застосування Ляховичем газового балончику у відношенні до чоловіка явно виходить за межі наданих йому повноважень.
Також відповідно до п.5 ст. 43 ЗУ «Про національну полціцію»: «Заборонено застосування фізичної сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї до жінок з явними ознаками вагітності, малолітніх осіб, осіб з явними ознаками обмежених можливостей або старості, крім випадків учинення ними збройного чи групового нападу, учинення збройного опору поліцейському, що загрожує життю і здоров’ю інших осіб або поліцейських, якщо відбити такий напад або опір іншими способами і засобами неможливо».
Зважаючи на те, що затриманий чоловік мав явні ознаки старості, а його дії жодним чином не загрожували життю та здоров’ю поліцейських та інших осіб, груповий напад чи збройний опір він не чинив, поліцейські Марчук та Ляхович не мали права застосовувати до нього фізичну силу та спеціальні заходи (кайданки та газ).
Таким чином поліцейські Марчук та Ляхович своїми діями грубо порушили вимоги ЗУ «Про національну поліцію», вийшли за межі наданих їм повноважень та вчинили злочин, за який передбачена відповідальність за ст. 365 КК України “Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу”.
Відповідно до ст. 214 КПК України, прошу внести дану заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Прошу письмово повідомити мене відповідно до ст. 60 КПК України про номер, під яким моя заява зареєстрована в ЕРДР.

Дата Підпис ПІБ


В управление полиции:

Цитата:
Головне управлыння патрульної поліції
Львівської області
пл. Генерала Григоренко, 3

_______________,
що проживає за адресою:
______________________

Скарга
04.02.2016 року на сайті «Дорожній контроль» за адресою http://roadcontrol.org.ua/node/2927 з’явився відеозапис, який зображує події, що сталися у м. Львові за участю працівників поліції Ляхович та Марчук. На цьому відеозапису зазначені працівники тримають на землі літнього чоловіка, заламуючи йому руки та вдягаючи наручники. Водночас Ляхович дістає газовий балончик та розпиляє його в очі чоловіку.
Вважаю, що дії зазначених поліцейських є протиправними та такими, що явно виходять за межі наданих їм повноважень.
Так відповідно до п.3 ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію»
засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, застосовуються для:
а) відбиття нападу на поліцейського, іншу особу та/або об’єкт, що перебуває під охороною;
б) припинення групового порушення громадського порядку чи масових заворушень».
Цей перелік є вичерпним. В даному випадку жоднох з цих обставин не було. Таким чином застосування Ляховичем газового балончику у відношенні до чоловіка явно виходить за межі наданих йому повноважень.
Також відповідно до п.5 ст. 43 ЗУ «Про національну полціцію»: «Заборонено застосування фізичної сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї до жінок з явними ознаками вагітності, малолітніх осіб, осіб з явними ознаками обмежених можливостей або старості, крім випадків учинення ними збройного чи групового нападу, учинення збройного опору поліцейському, що загрожує життю і здоров’ю інших осіб або поліцейських, якщо відбити такий напад або опір іншими способами і засобами неможливо».
Зважаючи на те, що затриманий чоловік мав явні ознаки старості, а його дії жодним чином не загрожували життю та здоров’ю поліцейських та інших осіб, груповий напад чи збройний опір він не чинив, поліцейські Марчук та Ляхович не мали права застосовувати до нього фізичну силу та спеціальні заходи (кайданки та газ).
Таким чином поліцейські Марчук та Ляхович своїми діями грубо порушили вимоги ЗУ «Про національну поліцію» та вийшли за межі наданих їм повноважень.
Прошу провесту службову перверку за вищевказаними обставинами. За результатами перевірки вжити до поліцейських Марчука та Ляховича, а також до їхніх курівників заходи дисциплінарного впливу. В разі виявлення в їхніх діях ознак злочину, також вжити заходи щодо розпочатку досудового розслідування стосовно цих поліцейських компетентними особами.
Прошу письмово повідомити мене про результати розгляду цієї скарги.
Дата Підпис ПІБ


Могут быть опечатки, так как на компе нет украинской проверки орфографии.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2016, 20:48 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 13 май 2010, 11:10
Сообщений: 295
Авто: Audi
Город: Тернопіль
makssav писал(а):
Накалякал заявы.
Супер, дякую!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron