Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может быть https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=116&t=43030 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | road [ 05 ноя 2015, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может быть |
http://roadcontrol.org.ua/node/2868 ![]() |
Автор: | freeman john [ 05 ноя 2015, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может |
а как же установленная в патрульных Toyota Prius система видеонаблюдения и цифровой видеорегистрации «Тайфун» и нагрудные видеокамеры Wolfcom 3rd Eye которая у производителя стоила $475 ![]() ![]() |
Автор: | makssav [ 05 ноя 2015, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может |
Они явно не знакомы с изменениями в КоАПе. Ну, и пусть. Не будем им мешать оставаться в неведении ))) Распечатать ответ и носить с собой ))) |
Автор: | LuckyDmitriy [ 05 ноя 2015, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может |
ты про какие именно изменения? |
Автор: | freeman john [ 05 ноя 2015, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может |
LuckyDmitriy Цитата: Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. |
Автор: | makssav [ 06 ноя 2015, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может |
+ еще Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів Цитата: До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів. Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається Цитата: У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови. П.С. Только Евдокимову об этом не говорите. ![]() |
Автор: | tischa76 [ 06 ноя 2015, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может |
freeman john Цитата: у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у нас существует верховенство права? ![]() Цитата: СТАТЬЯ 63. ЛИЦО НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОТКАЗ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ИЛИ ОБЪЯСНЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ СЕБЯ, ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ИЛИ БЛИЗКИХ
|
Автор: | freeman john [ 06 ноя 2015, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может |
так все только - за... откуда "писатель" вытащил цитату в ответ, и подсунул на подпись Евдокимову не знаю, видно все шпаргалки перекочевали с ул. Лукьяновской,62 и Б.Хмельницкого, 54 в канцелярию на Народного Ополчения... ![]() |
Автор: | makssav [ 06 ноя 2015, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может |
tischa76, это ж не значит, что он ОБЯЗАН их показать. freeman john, скорее всего. Из-за своего скудоумия они пользуются готовыми шаблонами. Иной раз доходило до смешного, когда в ответах я встречал чужие фамилии, оставленные там по невнимательности наборщика тектста. В этот раз их безалаберность сыграла с ними злую шутку. Подписали старую гаишную отписку, не проверив изменения в законодательстве. А мы возьмем ее на вооружение ))) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |