Листопад 2, 2015 bimba 0 Comments закон, поліція, презумпція
Згідно з новим законодавством, при оформленні порушення правил дорожнього руху працівник поліції не зобов’язаний складати протокол про порушення, який водій раніше міг оскаржити – про це повідомляє Бімба з посиланням на Автоцентр.

Таким чином, скасована презумпція невинності власників транспортних засобів, про яку так багато говорили при прийнятті законів про поліцію.

Відомий правозахисник Володимир Караваєв вважає, що з 7 листопада, коли Закон «Про національну поліції» повністю набуде чинності, поліцейські не будуть зобов’язані складати протокол про адмінпорушення. Вони відразу ж будуть виписувати Постанову про адмінпорушення (ст. 258 КпАП). Раніше працівники ДАІ виписували обидва ці документи.

У Постанові, на відміну від Протоколу, не вказуються докази порушення, а водієві ніде написати пояснення в своє виправдання! Раніше ці пояснення могли вплинути як на ступінь покарання (розмір штрафу або попередження), так і вважалися одними з головних доказів при оскарженні в суді.

Якщо ж водій з 7 листопада захоче оскаржити рішення поліцейського в суді, то це йому виявиться невигідно. Адже з 1 вересня судовий збір за своїми розмірами перевищує розмір багатьох штрафів – він становить 0,4 від мінімальної зарплати (1378 * 0,4 = 551,2 грн.). «Таким чином, законодавці нишком скасували презумпцію невинності для водіїв, можливо і самі того не розуміючи, – говорить Володимир Караваєв».

Презумпція невинності для водіїв скасована

Відомий правозахисник Володимир Караваєв вважає, що з 7 листопада, коли Закон «Про національну поліції» повністю набуде чинності, поліцейські не будуть зобов’язані складати протокол про адмінпорушення. Вони відразу ж будуть виписувати Постанову про адмінпорушення (ст. 258 КпАП). Раніше працівники ДАІ виписували обидва ці документи.
http://bimba.info

Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається

Протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної
поліції, та адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі.

Протоколи не складаються і в інших випадках, коли відповідно до закону штраф накладається і стягується, а попередження
оформлюється на місці вчинення правопорушення.

У випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, уповноваженими органами (посадовими особами) на місці
вчинення правопорушення виноситься постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 283
цього Кодексу.

Якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов'язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу, крім випадків притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-3 цього Кодексу, та правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху, у тому числі зафіксованих в автоматичному режимі. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.

если водитель согласен тогда сразу постановление, если нет то протокол и постанова...

Объясните на пальцах, пожалуйста.

Например:
Проезжая пешеходный переход, услышал сзади сирену и требование остановиться.
Подходит полицай - вы не пропустили пешехода.
Я - Доказательства.
Полицай - Я видел!
Я - Не согласен; проезжал, когда никого не было.
Полицай - Мне пофиг, я выношу постанову и штраф.
Я - Протокол.
Полицай - Постанова.
Написал, отдал мне.

Так будет происходить?

... полицаи все равно будут составлять и протоколы.