mafik
кого конкретно водитель подвергал опасности? ты не понимаешь что ты сравниваешь просто свои фантазии с реальной опасностью от стрельбы? "мог бы задавить бабушку на переходе" vs "жаль что не попал тебе в голову"

Miki
так этот дебил чуть своих не подстрелил и зеркало пробил вот это "подвергал опасности", настоящей, а не мнимой

А давайте запретим автомобили/вилки/ножи пр. потому что они подвергают всех нас опасности.

А вдруг ....

Не стоит цитировать. Грань между административным и уголовным преступлением очень порой мала. Лично я это пережил ранее. РАЗНИЦА между 51 ст КУАП и 185 УК может быть лишь одна гривна.

Теперь о водителе. То что мусор уебан и ГАНДОН и УБИЙЦА не вкоем случае не снимает ответственности с водителя который под норкатическим опьянение, с докаткой привысил разрешонную скорость ( как тут писали или утверждали можно ехать 60км и как тут писали ехал явно более 60км) ,нарушая правила пдд, выежая на встречную полосу,создавая аварийную ситуацию ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПОДВЕРГАЛ ОПАСТНОСТИ СЕБЯ И ПАСАЖИРОВ ЗА КОТОРЫХ НЕС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
БЛЯТЬ ГЕРОЯ НАШЛИ.

Стаття 17. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність

Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Стаття 18. Крайня необхідність

Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

{Стаття 18 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2342-III від 05.04.2001}

Стаття 19. Необхідна оборона

Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

Перевищенням меж необхідної оборони визнається явна невідповідність захисту характерові і суспільній шкідливості посягання.

{Стаття 19 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2342-III від 05.04.2001}

- Чего столь настойчиво возжелали эти уважаемые блюстители закона? Милостивые государи, дорогие мои пассажиры, не соблаговолите ли вы мне, возложившем на себя всю полноту ответственности за управление данным самодвижущимся экипажем, разъяснить в учтивой, но доходчивой форме, как нам следует поступить в ситуации столь неординарной, сколь и запутанной? Не предпринять ли нам попытки умчаться в холодный сумрак зимней ночи? И сделайте погромче приемник, господа, серенада №13 соль-мажор Вольфганга Моцарта как нельзя лучше подходит к нашему презабавному приключению.

Пані Michalina призналася, що розганяла автомобіль до 200 км/год.

В США такие или подобные случаи далеко не редкость.

wasp
"нарик" оказался адекватнее дебила с оружием и своими маневрами спас других людей, если бы он стоял и дальше, их бы всех тупо расстреляли, при этом он не причинил никакого ущерба.
это и есть герой